Три возможности проверки дат Катастрофы

[chispa1707]

1. В тундре на больших площадях единообразного ландшафта не должно быть растений старше 1786 года. Отдельные пятна быть могут

Comments

[vlad_gyx]

В сети есть фото спила очень старых деревье, где по годовым кольцам можно прикинуть год катастрофы.
а кто-то уже проделал это. Готовую ссылку не нашел, к сожалению.

[chispa1707]

У меня есть отличный скан, не хватает сканов спилов захороненных деревьев.
Думаю, игарские музейные работники могут организовать проверку гипотезы в течение недели максимум.

[ext_3974701]

"В тундре" - наверное речь идет о тайге . В Республике Коми тайга из очень молодых деревьев . Сосны потолще встречаются только на открытых места и навряд ли они старые - просто растут на открытом месте и пореже чем в лесу .

[chispa1707]

В Карелии самые старые деревья отсеялись в 1830-х годах, после масштабных пожаров.

[ext_3974701]

А "тундру" на тайгу все таки исправьте )))

[chispa1707]

Я здесь рискую быть неправым в обоих случаях.

Три возможности проверки дат Катастрофы

[florentiskuy]

В 1998-1999 гг. тайга горела 2 года.Тушить не получалось. Поэтому в таких местах старых деревьев не будет.

Re: Три возможности проверки дат Катастрофы

[ext_3974701]

Вся тайга ? Или конкретный участок ?

Re: Три возможности проверки дат Катастрофы

[florentiskuy]

Конечно участками. А что это меняет? За столетия могли быть пожары. Тушить их уж точно было некому и не чем

Re: Три возможности проверки дат Катастрофы

[ext_3974701]

В коми тайге нет толстого плодородного слоя ( ногой землю ковырнул и дальше песок и голая глина ). И никаких следов пожара за редким исключением . Куда делись остатки тысячелетней тайги загадка . Даже при пожаре остатков очень много , да и верховой пожар не редкость ... .