Поиск выхода
Что нам уже понятно?
1. Историю тасовали, как хотели, - все, кому не лень
2. Хронологию смещали в прошлое блоками, на сдвиги (18+23 - в разных сочетаниях), 72 в периоде и 83,5 года в периоде
3. Для строительства истории суперимперий последовательно выстраивали события, происходившие одновременно в разных феодах. Соответственно, мелких князьков делали императорами
4. Смещена география событий: африканские события забросили вплоть до Китая и Монголии, византийские - вплоть до Швеции, московские перетащили в нынешнюю Москву
5. Радикально искажена роль регионов. Замалчивается подлинная роль Кавказа, Средней Азии, Америки и России
6. Игонируется логистика. Лучший пример - поход 1812 года, но хороша и монгольская армия числом от 2 до 100 миллионов (тьма тем) бойцов
7. Реальные социальные (прежде всего, родоплеменные) отношения подменены домостроевскими фантазиями, часто садистского толка
8. За рамки изучения историками выведены природные катастрофы, свидетельств масса, но предметом анализа они не стали
9. Большие деньги - главное табу. О Фуггерах и Вельзерах известна буквально щепотка. Вместо них нам суют Ротшильдов и Рокфеллеров, а это совершенно третьесортные фигуры. Неизвестна судьба наркотических денег, нет информации об интересах итальянских купцов в Украине и на Кавказе. То же касается немецко-датских денег в Питере и французских - повсеместно
10. Нарушено основное: логика. Цари действуют исключительно по прихоти: стукнуло в голову и отправился воевать. И воевал, игнорируя необходимость управлять страной и кормить армию, от 30 до 100 лет.
11. Введены заведомо ложные парадигмы, например, о никогда не существовавшей свободе рынка
12. Постоянно вбрасываются новые конспирологические версии - все в яркой упаковке и почти все заведомо тупиковые
То, чем я сейчас занимаюсь, иначе как пустой тратой времени, не назвать. Все приемы неплохо себя показали, и все они исчерпаны - до дна. А ближе всех, как я вчера остро осознал, к правильной и практически применимой методологии находится Игорь Грек.
Должен быть короткий путь. Очень короткий. Если хан Узбек казнит в своей ставке князя тверского, их разделяют, максимум, 200 км. Ну, либо князь тверской прибыл в ставку Орды на попутной электричке.
Какие-то такие принципы нужны.
1. Историю тасовали, как хотели, - все, кому не лень
2. Хронологию смещали в прошлое блоками, на сдвиги (18+23 - в разных сочетаниях), 72 в периоде и 83,5 года в периоде
3. Для строительства истории суперимперий последовательно выстраивали события, происходившие одновременно в разных феодах. Соответственно, мелких князьков делали императорами
4. Смещена география событий: африканские события забросили вплоть до Китая и Монголии, византийские - вплоть до Швеции, московские перетащили в нынешнюю Москву
5. Радикально искажена роль регионов. Замалчивается подлинная роль Кавказа, Средней Азии, Америки и России
6. Игонируется логистика. Лучший пример - поход 1812 года, но хороша и монгольская армия числом от 2 до 100 миллионов (тьма тем) бойцов
7. Реальные социальные (прежде всего, родоплеменные) отношения подменены домостроевскими фантазиями, часто садистского толка
8. За рамки изучения историками выведены природные катастрофы, свидетельств масса, но предметом анализа они не стали
9. Большие деньги - главное табу. О Фуггерах и Вельзерах известна буквально щепотка. Вместо них нам суют Ротшильдов и Рокфеллеров, а это совершенно третьесортные фигуры. Неизвестна судьба наркотических денег, нет информации об интересах итальянских купцов в Украине и на Кавказе. То же касается немецко-датских денег в Питере и французских - повсеместно
10. Нарушено основное: логика. Цари действуют исключительно по прихоти: стукнуло в голову и отправился воевать. И воевал, игнорируя необходимость управлять страной и кормить армию, от 30 до 100 лет.
11. Введены заведомо ложные парадигмы, например, о никогда не существовавшей свободе рынка
12. Постоянно вбрасываются новые конспирологические версии - все в яркой упаковке и почти все заведомо тупиковые
То, чем я сейчас занимаюсь, иначе как пустой тратой времени, не назвать. Все приемы неплохо себя показали, и все они исчерпаны - до дна. А ближе всех, как я вчера остро осознал, к правильной и практически применимой методологии находится Игорь Грек.
Должен быть короткий путь. Очень короткий. Если хан Узбек казнит в своей ставке князя тверского, их разделяют, максимум, 200 км. Ну, либо князь тверской прибыл в ставку Орды на попутной электричке.
Какие-то такие принципы нужны.