Автор регулярно пишет на эту тему начиная как минимум с начала украинских событий. Я бы не стал говорить, что это начало целенаправленной компании. Продолжение-может быть))))
Re: добрый деньsekira1February 3 2015, 22:14:20 UTC
Рокфеллеры уже ответили в нашей блогосфере на Волкову,Лариной и ее циклом статей "Прикладное спрутоведение. Опыт анализа интеллектуальных расследований". А вообще к вашим постам по теме,хорошо по углублению фактуры подойдет ресурс "институт высокого коммунитаризма",кстати там Ларину тоже опубликовали.
Ну в глобальном плане вторично. Но я непосредственно с продуктами этих компаний работаю. И у нас в компании давно уже предупреждение лежит от СБ о том, что не стоит обновлять продукты в автоматическом режиме. А я в телекоме. И понимаю что можно нагнуть РФ через эти продукты. Но это что относится к безопасности нашей страны.
ох, опять эта конспирология ни о чем... Глаттфельдер исследовал только те компании, которые по законам обязаны раскрывать информацию, ну когда же наконец конспирологи это поймут :). Какой смысл копаться в том, что вам специально выставили в качестве заманухи :)
А среди крупных операционных компаний все такие. К тому же он исследовал ВСЕ крупные, просто скрытые связи владения для него не существовали, а потому компании оказались независимыми.
нет, он исследовал только публикующие открытую отчетность. Как правило это нечто типа ОАО c торгуемыми акциями/облигациями. То есть реципиенты финпотоков. Частные же компании, которые никакую отчетность публиковать не обязаны, он исследовать не мог физически :). Но проблема то в том, что именно старые частные компании не нуждаются в привлечении денег с рынков, так как они САМИ и ЕСТЬ деньги :)
Чуток иначе. Я лет тридцать назад занимался подобной работой, только в рамках ФРГ и брал только компании от 1000 чел. работающих. Так вот. Основа исследования, правильно, публичные компании, обязанные раскрывать информацию, либо те, кто делает это добровольно в ежегодных справочниках. У меня как раз был такой по Германии. В итоге анализируются все компании, заявленные как владельцы компаний, раскрывающих информацию. А потом вычисляются связанные кластеры. В итоге в анализе есть все компании, раскрывшие данные и все компании, засветившиеся как их владельцы. А среди последних как раз много тех, кто сам непубличен. В том числе те, о которых написали Вы. Просто уже владение этими компаниями отследить дальше до физ. лиц невозможно.
Не совсем. Там есть управляющая компания и куча фондов. Плюс куча подконтрольных операционных компаний в разных секторах. То есть система довольно замкнутая и полноценная.
Comments 125
Продолжение-может быть))))
Reply
Reply
И соглашусь ,что это одно из проявлений внегосударственных систем (Игроков).
Reply
А вообще к вашим постам по теме,хорошо по углублению фактуры подойдет ресурс "институт высокого коммунитаризма",кстати там Ларину тоже опубликовали.
Reply
Особо понравились выводы п.3, респект.
Reply
Reply
Насчёт Волковой- сам тоже увлёкся по твоей наводке.
Волкова, похоже,- "лицо", там коллектив.
Reply
Reply
http://aftershock.su/?q=node/282131
Так что конспирология рулит.
Reply
Надо бы ещё посмотреть владельцев Apple и Oracle.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment