Разбираем отчёт ОЗХО по делу Скрипалей

Apr 12, 2018 16:01

ОЗХО опубликовала отчёт, состоящий из 12 пунктов


Read more... )

Великобритания, химоружие

Leave a comment

Comments 110

travnikovug April 12 2018, 13:10:32 UTC
037. Новичок преподнёс сенсацию. Русские хроники ( ... )

Reply

nadoeli_xa_xa April 12 2018, 13:38:05 UTC
Ха-ха!! Юля по приезду в Англию обнаружила что на кухне у папочки полно тараканов и ужаснулась! Ай-яй, какой кошмар! И не долго думая распылила сразу пару флаконов дихлофоса. Надышавшись досыта, решили что пора на свежий воздух. Вот такие пироги. А вот котика и свинок жалко. Невинно убиенные жертвы истерички Мэй и рыжего клоуна.
Кстати не пробовали надышаться дихлофоса? В 90-е малолетки развлекались так. Вот и Скрипали развлеклись.

Reply

ext_3776310 April 12 2018, 13:56:38 UTC
Ага, на лавочку сели, юля достала заранее приготовленный пакет "Магнит" с клеем БФ. Время веселья для них началось.

Reply

nadoeli_xa_xa April 12 2018, 14:18:13 UTC
Ну да, порезвились от души.

Reply


ta_isha April 12 2018, 13:10:44 UTC
Почему печально? Их СМИ орут, что ОЗХО все подтвердила....... Вот заголовочек- "Организация по запрещению химического оружия подтвердила российское происхождение "Новичка".....

Reply

zloivinni April 12 2018, 13:13:25 UTC
Их СМИ это не есть истина. Зачем нам их СМИ, если уже есть официальный доклад, в оригинале в открытом доступе. Его уже в ЖЖ я кого то видел. Там слов Россия и Новичок нет вообще.

Reply

strelec_nepr April 12 2018, 13:17:34 UTC
Там говорят ещё есть закрытая часть.

Reply

zloivinni April 12 2018, 13:21:43 UTC
Говорят есть. Но основные выводы закрытой части не могут противоречить основным выводам открытой части иначе смысл всего пропадает. Сам смысл приглашения специалистов, расследования и тэдэ. Опять же СМИ же не ссылаются на закрытую часть, они просто пиздят как обычно о том о чем не знают подгонояя версию пропаганды.

Reply


zloivinni April 12 2018, 13:11:42 UTC
У следствия ВСЁ пошло через жопу. Но тут есть одна маленькая деталь где бритые хитро всех наебали. Мало кто об этом знает, ну за исключением тех кому положено знать. Они пригласили не комиссию ОЗХО, а представителей ОЗХО . Разница в том, что у комиссии больше полномочий и они сами вправе определять, где, когда и каким образом проводить анализы, а у представителей круг полномочий ограничен и они основываются на документах представленных бритыми следователями. Улавливаете разницу? По всей видимости если туда бы зашла комиссия то выводы были вообще иные, что на дверной ручке ни какого газа не было, её просто говном намазали и сильно воняла.

Reply

caesar_felix_ii April 12 2018, 13:25:26 UTC
Т.е. бриты сами дали пробирки с кровью отравленных, прежде присунув туда ядика самолично приготовленного Терезей Мей , а представители ОЗХО это подтвердили?

Reply

zloivinni April 12 2018, 13:48:35 UTC
Я не знаю чё там делали бритые, но это две большие разницы самому прибыть на место, самому обнаружить, зафиксировать,изъять , упаковать , а потом провести исследование или придти в лабораторию где у тебя все лежит на столе да еще и с предварительными выводами.

Reply

ext_3776310 April 12 2018, 14:02:59 UTC
Так то да, работаешь с материалом который сам где нужно по инструкции собрал и сам же провел исследование. А так тебе дали не пойми откуда собранный шлак, и, вывод у тебя соответственно такой же низкой степени надёжности.

Reply


pomkagbt April 12 2018, 13:12:17 UTC
яд высокой чистоты ? так естественно рядом с местом отравления целая лаборатория

Reply


jyhynjoh April 12 2018, 13:14:30 UTC

... )

Reply

caesar_felix_ii April 12 2018, 13:26:50 UTC
кикимора британская на девочку как бэ не похожа вовсе, а вот Борис...

Reply

ca_botahgnik April 13 2018, 13:05:36 UTC

... )

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up