Ха-ха!! Юля по приезду в Англию обнаружила что на кухне у папочки полно тараканов и ужаснулась! Ай-яй, какой кошмар! И не долго думая распылила сразу пару флаконов дихлофоса. Надышавшись досыта, решили что пора на свежий воздух. Вот такие пироги. А вот котика и свинок жалко. Невинно убиенные жертвы истерички Мэй и рыжего клоуна. Кстати не пробовали надышаться дихлофоса? В 90-е малолетки развлекались так. Вот и Скрипали развлеклись.
Почему печально? Их СМИ орут, что ОЗХО все подтвердила....... Вот заголовочек- "Организация по запрещению химического оружия подтвердила российское происхождение "Новичка".....
Их СМИ это не есть истина. Зачем нам их СМИ, если уже есть официальный доклад, в оригинале в открытом доступе. Его уже в ЖЖ я кого то видел. Там слов Россия и Новичок нет вообще.
Говорят есть. Но основные выводы закрытой части не могут противоречить основным выводам открытой части иначе смысл всего пропадает. Сам смысл приглашения специалистов, расследования и тэдэ. Опять же СМИ же не ссылаются на закрытую часть, они просто пиздят как обычно о том о чем не знают подгонояя версию пропаганды.
У следствия ВСЁ пошло через жопу. Но тут есть одна маленькая деталь где бритые хитро всех наебали. Мало кто об этом знает, ну за исключением тех кому положено знать. Они пригласили не комиссию ОЗХО, а представителей ОЗХО . Разница в том, что у комиссии больше полномочий и они сами вправе определять, где, когда и каким образом проводить анализы, а у представителей круг полномочий ограничен и они основываются на документах представленных бритыми следователями. Улавливаете разницу? По всей видимости если туда бы зашла комиссия то выводы были вообще иные, что на дверной ручке ни какого газа не было, её просто говном намазали и сильно воняла.
Т.е. бриты сами дали пробирки с кровью отравленных, прежде присунув туда ядика самолично приготовленного Терезей Мей , а представители ОЗХО это подтвердили?
Я не знаю чё там делали бритые, но это две большие разницы самому прибыть на место, самому обнаружить, зафиксировать,изъять , упаковать , а потом провести исследование или придти в лабораторию где у тебя все лежит на столе да еще и с предварительными выводами.
Так то да, работаешь с материалом который сам где нужно по инструкции собрал и сам же провел исследование. А так тебе дали не пойми откуда собранный шлак, и, вывод у тебя соответственно такой же низкой степени надёжности.
Comments 110
Reply
Кстати не пробовали надышаться дихлофоса? В 90-е малолетки развлекались так. Вот и Скрипали развлеклись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment