Ух ты

[chasovschik]

Твиттер заблокировал аккаунт пресс-секретаря Трампа. Я практически уверен, что как только Трамп твитнет эту ссылку, они и его заблокируют. Отступать некуда.

Реакция на историю с хантер-байденовским лэптопом сама становится историей, причем куда большей по масштабам.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

Comments

[whocares1970]

Заметались:
https://www.foxnews.com/tech/twitter-ceo-jack-dorsey-admits-companys-blocking-of-ny-post-article-was-unacceptable

[old_sam]

Заметались - не то слово. Пелоси на всю честную Америку назвала Вольфа Блитцера "пособником Республиканцев". Это уже натуральная истерика. Старушку жалко просто. Вся американская политика - натуральный elders abuse.

--
Коган- варвар

[chasovschik]

Это другая история совсем.

[ext_1772366]

Ждём, когда твиттер заблокирует Джэка Дорси😉
Это был бы номер, к вопросу о комиссарах, и может ли он их контролировать...

[bbb]

Одним из объяснений реакции может быть предположение, что кое-кто как раз и планировал использовать подобные доказательства, но не сейчас, а после гипотетической победы Байдена. Типа двухходовочки - сперва его выбирем, потом сразу же импичнем, и дама в дамках.

[yankel]

Дык, возникает вопрос: а кто лаптоп то слил? Вот так вот просто его забыли в магазине и хозяин догадался отдать копию диска именно Джулиани? Думаю, кто то из окружения байденов и слил, зная куда это попадет.

[scaredy_cat_333]

Расписка сдатчика же есть. С подписью.
А что в Эппл сторе норовят полазать по диску - так это просто мой личный опыт.

[resooth]

"Biden’s campaign would not rule out the possibility that the former VP had some kind of informal interaction with Pozharskyi, which wouldn’t appear on Biden’s official schedule. But they said any encounter would have been cursory. Pozharskyi did not respond to a request for comment."

https://www.politico.com/news/2020/10/14/biden-campaign-lashes-out-new-york-post-429486

[yankel]

Ну да, встречались. Выпили горилки, спели "Реве тай стогне...', гопака станцевали. Все...

[chief_1]

Это стадия номер 2. Потом они скажут что "было, но давно". Все закончится на "да, мы охуели и чё такова?"

[scaredy_cat_333]

В ту же копилку непонятно зачем проделываемой хрени: https://notthebee.com/article/amy-coney-barrett-uses-the-term-sexual-preference-dems-and-media-flip-out-while-websters-dictionary-redefines-the-term
Webster меняет определение в словаре - в тот же день, как в Сенате заявили, что слово - offensive.
Это тем более не понятно: подрывать собственную репутацию во имя... ничего - никакого эффекта не ожидается, слушания проехали и содержание оных ни на что не влияет.

[ext_5456130]

Колеблются вместе с Линией Партии.

[scaredy_cat_333]

Колебаться с линией партии - это ещё туда-сюда. Понятно, по крайней мере. Но здесь же - метание на малейший чих, до смешного несолидно.

[ext_5456130]

Не время для чистоплюйства в такой критический момент.

[efimg]

Вроде пару лет назад суд постановил, что Трамп не может банить народ в своем твитере, ибо это как бы не твитер Дональда Трампа, а твитер Президента США. Т.е. не его личный, а государственный.
Раз так, то возникает вопрос - может ли Твитер банить государственный канал распространения информации?

[scaredy_cat_333]

Конституция (федеральная) ограничивает только государственные органы.
У жертв частной компании предполагается, что есть remedy: хлопнуть дверью и уйти к конкуренту.