Фабрики - атлантам, землю - бессарабским помещицам, польскую оккупацию - народам!

[chaotickgood]

Так называемая сценаристка Глезарова (кинопоиск знает ровно один её фильм, "Бумажный солдат", и похоже никто больше не слышал ни о каких других её произведениях) на днях слегка всколыхнула блогосферу, написав пост о Калашникове. Задав вопрос, казавшийся ей риторическим ("Кому нужен этот старый пердун? Кому он интересен?"), она неожиданно получила

Comments

[alter_vij]

да, хорошо сформулировано

[barjack_chron]

Ну это да, честно говоря, никогда не понимал, почему воинствующие либералы вроде этой вот барышни строят свою идеологию на отрицании российской истории и национального характера.
Даже коммунисты, при всех обвинениях в "космополитизме" до такого не доходили.

Не удивительно, что они так изолированны от российских народных масс. Впрочем, если играть роль "придворной оппозиции", то так и надо.

[voencomuezd]

Давненько не было постов, с которыми бы я был так согласен.

[taki_net]

Многое из сказанного разумно, но Калашников при этом все равно УГ.

Другое дело, что хороший сценарист схватился бы за возможность именно этот факт осветить.

[voencomuezd]

Че не так?

[alter_vij]

ну как что - "Такинет" это ж Глеза в штанах

[letrym]

человек может быть, а автомат для третьего мира много значит.

[haspar_arnery]

Ну Глазарева это Новодворская 2.0. Я помню как она написала феерический пост, как у сотрудников НКВД в качестве божьей кары рождаются больные дети...