Вы верно говорите. Но есть важный нюанс. С ИТ сталкивается каждый житель страны, живущий в городе, т.е. большинство, в программировании думают, что разбирается, миллионы людей, и миллионы же людей пользуются продуктами ABBYY. А теперь внимание вопрос: как рассказать доступно о разнице между АБС-пластиками и пластиками, в которые антипирены вводятся технологией крейзинга? И почему IRR в 18% - это мало, а вот 30% и выше - это уже хорошо? :)
Так вот и задача - рассказать доступно, можно в картинках и видео. Научно-популярный жанр никто не отменял. Библиотечка Эврика, лекции общества Знания, Техника-Молодежи - все же уже было, и хорошо работало.
Здесь ключевое слово - было. Свежий пример - апрельский выпуск журнала "В мире науки", посвященный 50-летию полета первого человека в космос. В одной из статей, уже в лиде: "Я хорошо помню то ощущение 12 апреля 1962 года"... Вот так вот. Я понимаю, можно дату не помнить, но простая арифметика 2011-50=1961 - видимо, в голове у редактора не сидит. Я уж не говорю о других огрехах, которых в этом журнале, где главным редактором указан С.Капица - пруд пруди. Более-менее неплохо на этом фоне смотрится "Популярная механика". Но и в ее последнем номере нашел огрехи :( А может, я с годами слишком внимательным стал? :) Лекции общества Знание - это тема, да. Вот только знаете, сколько это все стоит? У РОСНАНО после акционирования последние крохи PR-бюджета срезали как непрофильную активность. Разве что если с кем-то объединиться...
Роснано же проводит школы для детей, выставку по городам возит. Почему бы в эту активность не внести и переводы на русский каких-то ключевых хотя бы технологий. Конкурсы в конце концов устроить на эрудицию, пусть специалисты разъясняют, кто понимает, на форуме каком-нибудь. Да спецы же этих проектов, которые получают инвестиции - вменить к проектной заявке популярное объяснение что это такое и с чем его едят :).
Пропоганда технологий вроде бы тоже в роснановском ведомстве, нет?
Comments 14
А теперь внимание вопрос: как рассказать доступно о разнице между АБС-пластиками и пластиками, в которые антипирены вводятся технологией крейзинга? И почему IRR в 18% - это мало, а вот 30% и выше - это уже хорошо? :)
Reply
Научно-популярный жанр никто не отменял. Библиотечка Эврика, лекции общества Знания, Техника-Молодежи - все же уже было, и хорошо работало.
Reply
Свежий пример - апрельский выпуск журнала "В мире науки", посвященный 50-летию полета первого человека в космос. В одной из статей, уже в лиде: "Я хорошо помню то ощущение 12 апреля 1962 года"... Вот так вот. Я понимаю, можно дату не помнить, но простая арифметика 2011-50=1961 - видимо, в голове у редактора не сидит. Я уж не говорю о других огрехах, которых в этом журнале, где главным редактором указан С.Капица - пруд пруди.
Более-менее неплохо на этом фоне смотрится "Популярная механика". Но и в ее последнем номере нашел огрехи :( А может, я с годами слишком внимательным стал? :)
Лекции общества Знание - это тема, да. Вот только знаете, сколько это все стоит? У РОСНАНО после акционирования последние крохи PR-бюджета срезали как непрофильную активность. Разве что если с кем-то объединиться...
Reply
Да спецы же этих проектов, которые получают инвестиции - вменить к проектной заявке популярное объяснение что это такое и с чем его едят :).
Пропоганда технологий вроде бы тоже в роснановском ведомстве, нет?
Reply
Leave a comment