Случай наезда на "пьяного" мальчика в Балашихе обрастает новыми авторами.
Не удержался и наш дорогой профессор Лопатников со своими выводами в своём опусе "
Пьяный мальчик...Надо отметить, что профессор в отличие от прочей пишущей братии всё-таки догнал, что в отношении мальчика речь идёт не о выпитом пол литре. Что мальчик имеет вес соответствующий
(
Read more... )
Comments 12
Но, но, учитывая, что на свидетелей тоже оказывалось давление, что дело долгое время не возбуждали, не исключаю, что это один из аргументов защиты.
Reply
Срок возбуждения дела по статье "Несчастный случай" ограничен то ли двумя, то ли тремя месяцами. Ещё чуть чуть... и никакого дела бы не было. Срок давности прошёл.
А из-за пьяности жертвы возник скандал и дело срочно возбудили.
так что это скорее сыграло в обратную сторону.
Reply
Reply
Всё можно, только я сомневаюсь, что докажут про взятку эксперту.
Толпу ведь не справедливость по отношению к жертве волнует, а коррумпированность властей в лице эксперта!
Вот что возбудило плебс и писак.
Reply
Leave a comment