А был ли мальчик... пьян?

Jun 20, 2017 15:09


Случай наезда на "пьяного" мальчика в Балашихе обрастает новыми авторами.
Не удержался и наш дорогой профессор Лопатников со своими выводами в своём опусе " Пьяный мальчик...Надо отметить, что профессор в отличие от прочей пишущей братии всё-таки догнал, что в отношении мальчика речь идёт не о выпитом пол литре. Что мальчик имеет вес соответствующий ( Read more... )

профессор, пьяный мальчик, Лопатников

Leave a comment

Comments 12

mihalych_lv June 20 2017, 12:36:56 UTC
помню у нас милиционер на Мостиске, возвращаясь со службы, попал под поезд - вышел из электрички отлить и был сбит проходящим составом. У него обнаружили 2 промилле, что соответствовало средней степени опьянения. Как должен был выглядеть ребёнок у которого было больше двух промилле, трудно представить. Хотя это действительно никак не влияет на квалификацию преступления.
Но, но, учитывая, что на свидетелей тоже оказывалось давление, что дело долгое время не возбуждали, не исключаю, что это один из аргументов защиты.

Reply

captain55 June 20 2017, 12:50:42 UTC
Самое лучшее в данном деле для водителя - затяжка с возбуждением дела.
Срок возбуждения дела по статье "Несчастный случай" ограничен то ли двумя, то ли тремя месяцами. Ещё чуть чуть... и никакого дела бы не было. Срок давности прошёл.
А из-за пьяности жертвы возник скандал и дело срочно возбудили.
так что это скорее сыграло в обратную сторону.

Reply

mihalych_lv June 20 2017, 12:52:09 UTC
сроки можно продлить)

Reply

captain55 June 20 2017, 12:55:27 UTC

Всё можно, только я сомневаюсь, что докажут про взятку эксперту.
Толпу ведь не справедливость по отношению к жертве волнует, а коррумпированность властей в лице эксперта!
Вот что возбудило плебс и писак.

Reply


Leave a comment

Up