Надо же думать - что понимать (с)

[capat]

Нечастую тему затронула fontyler в своем псто «Российские СМИ ошиблись» https://fontyler.livejournal.com/649043.html

Тему неточности перевода с английского языка на русский, что, в результате,  может привести к искажению смысла или стилистической окраски, или даже к появлению двусмысленного подтекста.

Мне же вспомнилась статья, несколько месяцев

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[capat]

Хорошо )

[lj_frank_bot]

Я рад

[fotovivo]

Обычное дело, жареные заголовки, на их фоне нормальные вроде бы теряются, но и о таких, с душком, нормальный юзер морщится и пролистывает. Или игнорирует, как аляповатый баннер, а судит по первому абзацу стоит ли притрагиваться к "блюду".

[rider3099]

Совершенно с вами согласна

[capat]

Ура!))

[juliya_lambert]

Все верно

[capat]

Заголовки вводят в заблуждение частенько

[vakimov]

Не надо пудрить, лучше развешивать лапшу

[capat]

Лучше не потреблять )

[mazepa_1]

Надо же думать - что понимать (с) - Черномырдин?)

[capat]

Он самый! ))