Этож как же я мог пропусть такой вот FACEPALM и EPICFAIL! XD

[caliban_upon]

          Рассматривая недавний наброс doloew-а было упущено самое замечательное и прекрасное. Это же просто великолепно - из одной и той же "лужи" вылезают и троцкисты, и сталинисты, и вся остальная "левая" братия, которая за очередные "колебнутия мелкого буржуа" выдает какой-то там анализ

Comments

[with_astronotus]

Всё-таки идея, что «СССР несёт [равную] ответственность за Вторую Мировую», как и «СССР - Ымперия!!!111» более типична для откровенных праводолбов, чем для наших левых.

Остальное во многом сводится к попытке выкрутиться самостоятельно из дилеммы: как отсутствие классов сочетается с наблюдаемым отчуждением производителя от продуктов производства? В итоге, задолбавшись, идут к ревизионистам, у которых на всё про всё готов простой ответ...

Так что не надо на них злиться; недостатка знаний здесь куда больше, чем пароксизмов «социальной базы».

[caliban_upon]

Да нет никакой злобы - есть скорее смех и умиление от эклектичности представлений и да - от отсутствия мало-мальских знаний. XD

Всё-таки идея, что «СССР несёт [равную] ответственность за Вторую Мировую»

Это ещё анархисты кричали в начале 90-х годов, вместе с частью неоперившихся "новых левых", вполне себе "леваки". К слову анархисты, в массе своей, орут об этом до сих пор, о чем и спич. Насчет маоистов и прочих - у них тоже есть куча "претензий", на фоне которых вся эта братия умудряется в одно целое слиться. К моему надо сказать, некоторому, удивлению.

...наблюдаемым отчуждением производителя от продуктов производства...

Отчуждение конечно же было, но оно и было другим, чем при капитализме. И в общем-то странно, что этого не видят.

[vas_s_al]

Развейте мысль про теоретические ошибки Сталина, пожалуйста.

[caliban_upon]

Вкратце они уже упомянуты - теория "двух не антагонистических классов", его работа по задачам социалистического хоз-ва в СССР.

[vas_s_al]

Моей смекалки не хватает, чтобы по этой фразе понять, где же он ошибся.

[caliban_upon]

Уверен, что нет!
Ведь классы в марксизме определяются по отношению к собственности на средства производства. При там определение, в СССР оказывается классовое обществом, а поскольку класса не антагонистичны друг другу - значит они не эксплуатируют друг друга, что означает - есть другой класс эксплуататор.
И тут уже мы выходим на теорию гос.капа, но которую нам "освещают" "троцкисты".