Вступить в гавно шолі?

Dec 28, 2010 17:13

Оце дивився фільм про Хвильового. Крутий, кажуть, був інтелектуал. Але по мимо того всього він ще й був членом КП(б)У. Ужос? Заставили? Неа. Просто так було вигідніше: він міг як член партії добиваться відкриття нових журналів, ВАПЛІТЕ створив навіть. А ше як член партії міг в порядку внутрішньопартійної дискусії критикувати її керівництво. От якби ( Read more... )

думки, ламає

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

bzhyk December 28 2010, 15:27:27 UTC
Проблєми з виходом? Та ж партквиток можна палити, викидати і їсти. Там багато всяких публічних способів існує. За це як раз менше всього тре переживати.
Вот же ж більшість тих людей, які вступили в ПР в 2010 році колишні БЮТівці. Так шо вийти з партії не проблєма :)

Reply


ooany_wonderoo December 28 2010, 15:24:52 UTC
1) як називається фільм і де його взяти?
2) ну у нас давно вже жарт завівся: вступаймо в ПР, щоби підірвати її зсередини. Тому нічого абсурдного не бачу. Це продуманий політичний ход )))
3) Ну як показала практика місцевих виборів - якщо ти з ПР, то тобі можна всьо, тоді як іншим не можна нічого - навіть того, що гарантує закон. Але є інша річ: Партія чомусь бєрєжот (використовує адмінресурс) тих, хто має якусь кримінальною історією або зв'язки. Тобто для того, щоби бути значимим вінтіком в цій паршивій системі, треба відзначитися якимись особлово безпринципними вчинками. От питання і переходить у плоскість моралі. На что ты готов ради Родины? ))))

Reply

bzhyk December 28 2010, 15:34:40 UTC
1) "Цар і раб хитрощів", НТКУ, 2009 рік. Мені принесла подруга, з якою ми обмінювалися вартісними фільмами. Тому шукай таких друзів як у мене :)

2) Ну, і я про те ж...

3) В мене проблема з кримінальним минулим. Воно в мене відсутнє. Хіба там на крані повисів чи перекрив ремонтні роботи на площі Ринок. Але то, по-ходу, не зачьотно.

Reply

ooany_wonderoo December 28 2010, 16:17:59 UTC
1) дякую. вже знаю у кого питати :)
3) всьо ще попереду - було б бажання )))

Reply


ext_373222 December 28 2010, 16:59:05 UTC
Не пам'ятаю хто сказав "хто не був ліваком в молодості, той не має серця, хто не став правим подорослішавши, той не має голови". Колись в дітей батьків солдати вбивали, вони йшли в ту ж армію, щоб дали зброю і вночі всіх постріляти, в результаті поки до зброї доходило виявлялося що в них там вже купа товаришів, яких стріляти не хочеться, а потім вибиралися на керівні посади і самі починали віддавати такі ж накази. З тими пс-ппс я так і не поняв чи тебе треба вмовляти чи відмовляти, так що мелю що в голову лізе. А взагалі неважливо як партія називається, важливо що в голові у тих хто в партії сидить.

Reply

yes1111 December 28 2010, 18:03:52 UTC
А хто не став окупантом - той не має... Чого? Що з цього приводу аже народна мудрість?

Reply

ext_373222 December 28 2010, 21:39:26 UTC
автомата ))

Reply

bzhyk December 28 2010, 22:53:39 UTC
так вот же ж я й кажу, адекватні ж люди пішли туди - бізнес, професура. не просто діди, які плачуть за булими часами чи якийсь там кримінал. це штампи, які не мають під собою жодного грунту (принаймні у львівській області).
інше питання, що яка б не була партія, структура державного управління не дозволяє місцевим активістам реалізувати стратегії місцевого розвитку або пролобіювати ідеї вище.
остаються лідери, на яких треба молитися, за таких обставин.
все, як в часи хвильового. тікі стібатися з лідерів можна і не будучи в партії :)

Reply


(The comment has been removed)

ext_373222 December 28 2010, 17:27:17 UTC
Недавно взнав, що Гэббельс довго вагався куди вступати - в націонал-соціалістичну партію чи в коммуністичну. Так що з одного боку невідомо куди б історія пішла, а з другого - не така вже й велика різниця між ними була.

Reply

bzhyk December 28 2010, 22:45:18 UTC
Ну, я за реформу місцевого самоврядування.
До певно міри - це заміна ідеї федералізму. Просто єдність не в різноманітті регіонів, а в різноманітті громад.
Так шо вот і схоцтво моє з ПР :)
Можна іти дорогою Хвильового :)

Reply


yes1111 December 28 2010, 18:01:05 UTC
Я б не радив. В сенсі - вступати. Лаври Хвильового все одно навряд чи світять, а потім не відмиєшся... (((

Reply

ext_373222 December 28 2010, 21:45:29 UTC
це хай партія регіонів потім відмивається )

завжди цікаво було, як бандері героя дали, всі ті зажранці, яким кучма героїв понадавав, не відчули себе трошки не на своєму місці?

Reply

bzhyk December 28 2010, 22:58:17 UTC
через те, що кучма роздавав всяким мудакам героїв, генерал Кук від того відмовився. для тих людей, що отримували героїв - ця держава їхня, а її нагороди - цінність. тому протест проти надання Бандері героя - це протест проти надання цінностей людині, для якої ця держава не була б ціністю.

логіка зворотня. бандера б певно не радів від звання героя у такій державі.

Reply

це хай партія регіонів потім відмивається ) yes1111 December 29 2010, 00:52:20 UTC
На перший погляд, нібито не позбавлено логіки. Але якось занадто вже хитромудро і незрозуміло простим смертним. Ну, скажімо, все одно що намагатися розкласти зсередини тусовку 3,14дарів, упровадивши туди парочку латентних натуралів.
А як то воно було кучмівським героям - не знаю. Ніколи разом з ними не бухав, в тому числі зі згаданого приводу зокрема. Але скоріше за все - по цимбалах.

Reply


Leave a comment

Up