Ради последнего абзаца стОит терпеливо прочесть весь пост. Хотя, может быть, и не нужно. Ведь именно в заключительных строках содержится и ответ на вопросы о причинах отсутствия единой выраженной идеологической платформы у патриотов, о пассивности "новой элиты" на ниве национального вопроса, о невсесильности и либеральности Путина.
Знал бы от кого отстреливаться - рядом бы лег. Вот только не стрелять надо, а строить. А с кем - не вижу. В упор не вижу людей, готовых работать на общество, а не на себя. Вирус потреблядства поражает насмерть тех, у кого не было врожденного иммунитета. Банально звучит, но Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Кроме нескольких десятков тысяч человек в Москве никто не выступил против антинародной власти (пишу это без кавычек, поскольку было именно так) Вижу, что текст не ваш, но вы его перепостили, значит согласны. Вы в курсе, что предлагал делать Верховный Совет и к чему бы это привело?
Чтобы народ не выступил против переворота была проведена солидная подготовка, включающая организацию "пустых полок" (в магазине были одни консервы в кучу рядов) и массового задуривания населения. Переворот шел сверху при фактическом попустительстве населения и армии.
Comments 9
Хотя, может быть, и не нужно. Ведь именно в заключительных строках содержится и ответ на вопросы о причинах отсутствия единой выраженной идеологической платформы у патриотов, о пассивности "новой элиты" на ниве национального вопроса, о невсесильности и либеральности Путина.
Reply
Reply
Что ж, до последнего патрона буду отстреливаться, образно выражаясь.
Reply
Вот только не стрелять надо, а строить. А с кем - не вижу. В упор не вижу людей, готовых работать на общество, а не на себя. Вирус потреблядства поражает насмерть тех, у кого не было врожденного иммунитета. Банально звучит, но Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Reply
Reply
Reply
Вижу, что текст не ваш, но вы его перепостили, значит согласны. Вы в курсе, что предлагал делать Верховный Совет и к чему бы это привело?
Reply
Reply
Leave a comment