Click to view
Прежде всего, нужно дать общей теории вопроса -
оппозиция это здорово и не менее важно чем власть, так как обеспечивает конкуренцию в политической системе. Без этой конкуренции не будет её развития, а значит очень быстро политическая система превратится в застойное болото, в котором страна сгниёт и развалится. Как это у нас уже не раз бывало с
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
В общем-то нет. Оппозиция обеспечивает обратную связь власти с жителями страны. Оппозиция, эксплуатируя недостатки системы, показывает власти узкие и болезненные места, на которые стоит обратить внимание. Если власть настолько тупа, что не хочет заниматься профилактикой собственных заболеваний - то такую власть не жалко. А если учесть, что любой народ достоин своих правителей, то не жалко становится и страну...
С другой стороны "бунт подбритых лобков" и "революция ватных тампонов" (кстати я еще тогда заподозрил нехорошее: "а при чем тут белый цвет?" Оказалось - выбран окрас гигиенических прокладок и тампонов) оказался так невыносимо ужасен для властных структур, что стало ясным - и "на обратной стороне Луны" сидят те же "подбритые лобки" и "ватные тампоны"...
Reply
Наличие оппозиции никак не связано с интересами общества.
Сущность мнимой многопартийности, т.е. укрытой монопартийности (та самая пресловутая "фильтрация") заключается в том, что много партий множества расцветок, а политическая сущность только одна (поскольку определяется только структурой партии): получается клонированная единственная некоммунистическая кадровая партия тоталитарного образца.
Как подобная оппозиция может быть полезна для общества?
"Сама структура его подачи, пронизана тонким символизмом и троллингом."Пустячное обезьянничание ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment