Оружие давно пора легализовать. Полицию, суды и прокуратуру - упразднить. Пусть даже не навсегда - на год, допустим. За этот год люди всех преступников, вымогателей, гопников, наглецов, насильников - на клочки порвут.
Потому что любое оружие созданно под определенные задачи. Пистолет под одно, ПП под другое, автомат под третье... Противоправные противовластные действия пистолетом точно так же замечательно можно совершеть как и автоматом, а по степени скрытности пистолет превосходит автоматы и ПП на несколько голов. Возможные примеры приводить не стану, их тысячи.
Чем же ружье идеально? От пистолета меньше ущерба дому и домашним животным. Попробуйте выпалить в стену из дробовика с расстояния в пару-тройку метров.
Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Я наверное логику женщин так никогда и не пойму, хоть и жил среди сестер :)
А зачем мне стрелять в стену из дробовика? Стрелять я буду в преступника, чем ему хуже тем, простите, мне лучше.
-Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения.
Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере. Кроме Америки естественно. Даже в соседней Канаде нет и никто там не переживает из за этого.
Обороняясь, Вы будете стрелять из дробовика пулей или дробью/картечью? Вы уверены, что с расстояния в 3-4 метра все посланные в противника кусочки металла прочно засядут в тушке злодея и ни одна дробина не отправится в более продолжительное путешествие по квартире?
Кстати, какие бы патроны Вы рекомендовали для защиты дома? Ориентируясь, скажем, на "Вепрь"-205-00. Резиновые "Стопперы" не предлагать - изрядно загрязняют ствол, да и перезарядки с ними не будет.
> Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения. Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере.
В Европе ношение разрешено во многих странах. Если не вспоминать уже упоминавшиеся Молдавию и Прибалтику, ношение пистолета разрешено как минимум в Болгарии и Чехии. Другими странами интересоваться не было нужды. В Мексике вооружённые гражданские отряды милиции справились с той задачей, которую не могла выполнить полиция - защитили жителей от боевиков наркокартелей.
Comments 30
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=54deMkfxodY
Право на самооборону и право на оружие неразрывны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Идеальное оружие для защиты дома - ружье.
Массовое же ношение (пистолетов) не разрешено почти нигде в развитых странах, кроме Америки.
Оно не разрешено даже в охваченном терроризмом Израиле.
Носят только кому положено.
Reply
Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Reply
А зачем мне стрелять в стену из дробовика? Стрелять я буду в преступника, чем ему хуже тем, простите, мне лучше.
-Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения.
Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере. Кроме Америки естественно. Даже в соседней Канаде нет и никто там не переживает из за этого.
Reply
Кстати, какие бы патроны Вы рекомендовали для защиты дома? Ориентируясь, скажем, на "Вепрь"-205-00. Резиновые "Стопперы" не предлагать - изрядно загрязняют ствол, да и перезарядки с ними не будет.
> Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения. Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере.
В Европе ношение разрешено во многих странах. Если не вспоминать уже упоминавшиеся Молдавию и Прибалтику, ношение пистолета разрешено как минимум в Болгарии и Чехии. Другими странами интересоваться не было нужды. В Мексике вооружённые гражданские отряды милиции справились с той задачей, которую не могла выполнить полиция - защитили жителей от боевиков наркокартелей.
Reply
Leave a comment