так всегда было
anonymous
February 12 2014, 06:07:12 UTC
Не было бы Кронштадского восстания - не было бы конца военного коммунизма. Не было было бы Великой Отечественной - никогда бы не возник в СССР мощный ВПК, да и СССР не дожил бы до 1991 года. Не было бы мятежа 1993 года - до сих пор жили бы при феодальной советской конституции с палатами национальностей, советами старешин и съездами не пойми чего.
"Вертикаль" существует с определённой целью: - если "во имя человека и на благо человека" с вполне конкретной фамилией и сроком жизни (после чего, хоть потоп), то она достаточно действенна. В таком режиме народ несущественен ("нет человеков - нет проблем"), естественно, при наличии природных ресурсов. - если в интересах Государства (в том числе и с эффективно действующей экономикой), то она (т. е. "Вертикаль"), по факту, -разрушитель. Проблема в том, чтобы оттянуть разрушение на "попозже", чтобы не попасть под обломки до того, как унесут человека вперед ногами. Или человеку во время смыться.
а Мария-то не в тренде !
anonymous
February 12 2014, 07:34:23 UTC
Уважаемая М.В.Бутина, рассуждая об ужасах сверхцентрализации, Вы по сути идете против не только линии Партии, но и простых беспартийных, которые от лица ОНФ предлагают сделать В.В.Путина пожизненным президентом. Дословно: "...Носителем суверенитета и высшей ценностью государства является его народ. Великий народ России заслужил право на передышку, чтобы воспользоваться плодами рук своих и богатствами, которыми щедро одарил его Господь. Другим достоянием России является его нынешний Президент, выдающиеся лидерские качества которого признают даже его политические оппоненты. Именно поэтому В.В. ПУТИН должен быть огражден от любого влияния враждебной политконъюнктуры и получить ПОЖИЗНЕННЫЙ Президентский мандат из рук народа, высшему благу которого он посвятил свою жизнь..." Не в тренде Вы, ох не в тренде.
Re: а Мария-то не в тренде !yonssonFebruary 12 2014, 08:01:49 UTC
Простая беспартийность не мешает быть жополизами.
Мария указала на настоящие проблемы, правильно сделав, ведь не стоит закрывать глаза из-за некой "линии", которую проводят Единорасты (пусть и маскирующиеся под новое название).
..из за засилья липовой учености..
anonymous
February 12 2014, 10:31:44 UTC
А об одном из первых липовых -( Трофим Лысенко ) ученых давно еще фильм снят -" Николай Вавилов "мосфильм 1990г Роль Лысенко сыграл учень удачно актер Богдан Ступка.
Да - так жить нельзя -
anonymous
February 12 2014, 10:35:49 UTC
как написано в статье - но ведь об этом режиссер Станислав Говорухин снял свой лучший документальный фильм еще в 1990г !!! - " ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ " мосфильм 1990г
Comments 17
Reply
Reply
- если "во имя человека и на благо человека" с вполне конкретной фамилией и сроком жизни (после чего, хоть потоп), то она достаточно действенна. В таком режиме народ несущественен ("нет человеков - нет проблем"), естественно, при наличии природных ресурсов.
- если в интересах Государства (в том числе и с эффективно действующей экономикой), то она (т. е. "Вертикаль"), по факту, -разрушитель.
Проблема в том, чтобы оттянуть разрушение на "попозже", чтобы не попасть под обломки до того, как унесут человека вперед ногами. Или человеку во время смыться.
Reply
Дословно: "...Носителем суверенитета и высшей ценностью государства является его народ. Великий народ России заслужил право на передышку, чтобы воспользоваться плодами рук своих и богатствами, которыми щедро одарил его Господь. Другим достоянием России является его нынешний Президент, выдающиеся лидерские качества которого признают даже его политические оппоненты.
Именно поэтому В.В. ПУТИН должен быть огражден от любого влияния враждебной политконъюнктуры и получить ПОЖИЗНЕННЫЙ Президентский мандат из рук народа, высшему благу которого он посвятил свою жизнь..."
Не в тренде Вы, ох не в тренде.
Reply
Мария указала на настоящие проблемы, правильно сделав, ведь не стоит закрывать глаза из-за некой "линии", которую проводят Единорасты (пусть и маскирующиеся под новое название).
Reply
Во всём нужно знать меру (с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment