Comments | butina: Цивилизационное измерение оружия

butina

Цивилизационное измерение оружия

Oct 10, 2012 18:54

Чем человек принципиально отличается от других животных?

( Read more... )

оружие, человечество, Европа, эволюция, самоуправление, история, цивилизация

Comments 29

anonymous October 10 2012, 17:23:52 UTC

Согласен. Пока страна занимает первое место по употреблению кокаина, имеет низкий уровень жизни, вообще кучу проблем, легализация короткоствола точно ничего не решит, а вот усугубить может. А припугнуть и травматикой можно в случае чего. Обезьяны с палкой - это конечно аргумент, но как то не убедительно.

как то не убедительно. anonymous October 10 2012, 18:52:54 UTC

А противникам легализации вообще ничего не убедительно - ни мировой и исторический опыт, ни статистика, ни основы государственного законодательства - ничего, кроме рассуждений типа "это штука опасная, от нее добра не будет" и прочих эмоционально-истерических домыслов на эту тему :)
jvbx

По поводу стоимости арбалета. ext_804000 October 10 2012, 19:05:00 UTC

В том-то и дело, что арбалет - весьма дешевое оружие. Для меча и рыцарского доспеха нужна хорошая сталь, арбалет можно сделать почти весь из дерева. Более того, степной или турецкий лук был сложнее в изготовлении и дороже, а также требовал физической силы и ловкости: сила натяжения была до 70-80 кг, и в восточной традиции из таких луков стреляли конные лучники. Правда и бил до 700-800 м. (рекордные стрельбы).

Re: По поводу стоимости арбалета. ext_804000 October 10 2012, 20:24:37 UTC

Дешево-дорого - понятия относительные.
Для крестьянина/горожанина качественный арбалет означал целое состояние.
Для рыцаря, с учетом стоимости его подготовки, боевого коня и т.п. - весьма скромно.

Аналог - ПТУР - цена сравнима с ценой автомобиля (40-70 тыр) - совсем "не даром" - но учитывая возможность уничтожить танк 2 и более млн. вечнозеленых...

Re: По поводу стоимости арбалета. ext_804000 October 10 2012, 20:28:46 UTC

Арбалет, который мог пробить даже весьма прочный доспех, мог сделать и обычный мастеровой-неоружейник, у которого просто руки откуда надо растут. Арбалет не требует особых материалов и качества выделки, в отличие от лука. Кстати, в Турции элитные луки делали султаны.

Re: По поводу стоимости арбалета. ext_804000 October 10 2012, 20:31:41 UTC

Рискну предположить, что приличный арбалет стоил дешевле достаточно хорошей сабли.

anonymous October 11 2012, 01:06:01 UTC

Когда обезьяна взяла в руки палку, остальные обезьяны стали работать:)