У нас, конечно, не прецедентное право, но, думаю, это решение суда поможет многим в будущем. Эх, еще-бы такое-же громкое дело о самообороне с огнестрельным оружием! Конечно, чтобы было такой-же хороший финал
Саркисяна оправдали еще раньше: теперь он только подозреваемый по делу, его действия квалифицировали как самооборону. Кстати, не будь тут общественного бунта - могли бы и замолчать этот вопрос. Изначально его действия квалифицировались прокурором по статье Убийство двух и более лиц, что могло быть основанием для пожизненного (!) срока.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Такое уже случалось, если не оправдывали, то снижали срок.
В тех районах, где нравы пацанские, не стоит ожидать изменения решений судов, Зачастую Фуражки и Блатата одной крови.
Например Борис Процук получил 6 лет стр режима, при чистой самообороне.
Блатата получила ранения средней тяжести, своим же ножём,
Но в данном месте(Люберцах), пенты, суд, прокуратура, от урок ничем не отличаются, они одной крови.
Reply
Reply
А у Саркисяна как дела?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment