а мне кажется, что первыми загнутся социальные сети, уж больно они утомительные и "пустые". А ЖЖ ну здесь кому что удобнее, для кого-то это "сцена", а для кого-то личный инкогнито дневничок. Мне вот ЖЖ намного более интересен в части наполнения, чем тот же фейсбук, например.
согласна про пустоту, но у жж и соц сетей разный формат. вторые не предполагают глубокого общения, но зато там можно здорово со всеми поддерживать связь (другие способы в совр обществе явно проигрывают). а в жж нужно подумать и написать- на это уже у многих просто времени нет. а для тех, кто еще на это способен, суп мог бы хоть сделать интерфейс чуть менее убогим (про хак аттаки вообще молчу). так что мне кажется именно жж обречен. гугл+ вроде альтернатива-надо посмотреть. мое личное мнение, что ничего, что не написано под "личным замком" не можеть быть уже личным дневничком. это уже сцена:)))
1) + много предыдущему автору; 2) если, в плане популярности, верх возьмут социальные сети - это только на пользу - в жж останется только содержательный контент. То, над чем надо подумать, да. Тем интереснее фрэндлента; 3) интерфейс жж сугубо прост и этим оптимален для изложения и восприятия; 4) соцсети как средство содержательных коммуникаций - примитивизация межличностного общения. В том числе - визуализированного (качество картинок): 5) гугль плюс - есть несколько интересных технических решений. А в плане содержания - те же "чмоки всем в этом чате"; 6) твиттер - вообще полный примитив:)
я недавно тоже размышляла на тему смерти жж. а вот ты знаешь лучший ресурс, где можно выразить длинные мысли? я -нет - социальные сети не для этого, обособленные блоги меня не радуют, там неудобно вести френдленту и вообще. мне кажется, если бы мои друзья читали жж, то они бы меня лучше понимали- в жж мы показываем себя с другой стороны, даже не затрагивая некоторые темы, раскрываем свои мысли и чувства. и с тобой, я уверена, та же история. жж- это старомодный дневник, в который можно записать всё, что ты захочешь, кроме того, что не позволит твоё чувство меры.
Не знаю, ты права. Но если он появится, нормально работающий и с удобным интерефейсом, то из жж многие уйдут. Я лично измучилась картинки размещать... Я думаю, что здесь будет все меньше и меньше именно друзей, т.к. многие сидят на соц.сетях. Здесь наверно надо формировать типа сообщества интересных друг другу людей:)
ну да -жж надо совершенствовать - факт.если появиться что-то удобнее, подумаю о переходе. а в плане сообщества по интересам мне проще. я заводила жж почти 8 лет назад не потому, что тут были друзья, а потому что хотелось писать и по тупому поиску искала людей, интересующихся тем же, чем и я. впоследствии многие из них стали моими реальными друзьями, что подтверждает мой правильный выбор. я кстати и сейчас постоянно ищу новых жж-друзей. мне нравится расширять круг общения.
Comments 11
Reply
мое личное мнение, что ничего, что не написано под "личным замком" не можеть быть уже личным дневничком. это уже сцена:)))
Reply
Далее все ИМХО, конечно:)
1) + много предыдущему автору;
2) если, в плане популярности, верх возьмут социальные сети - это только на пользу - в жж останется только содержательный контент. То, над чем надо подумать, да. Тем интереснее фрэндлента;
3) интерфейс жж сугубо прост и этим оптимален для изложения и восприятия;
4) соцсети как средство содержательных коммуникаций - примитивизация межличностного общения. В том числе - визуализированного (качество картинок):
5) гугль плюс - есть несколько интересных технических решений. А в плане содержания - те же "чмоки всем в этом чате";
6) твиттер - вообще полный примитив:)
Все только и исключительно ИМХО:)
Reply
Reply
кому нужна эта рафинированность?)
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что здесь будет все меньше и меньше именно друзей, т.к. многие сидят на соц.сетях. Здесь наверно надо формировать типа сообщества интересных друг другу людей:)
Reply
Reply
Leave a comment