Leave a comment

libelli_nestor October 1 2019, 21:11:31 UTC
Представьте себе, что Вы находитесь в районе стихийного бедствия. Приближается лава от проснувшегося вулкана или волна цунами. Чтобы спастись от неминуемой гибели, Вам нужно за определенное время выбраться оттуда до безопасного места. (На мировом рынке, где СССР являлся лишь рядовым, хоть и одним из основных, агентом, проигравших в конкуренции топчут ногами насмерть.) Пешком Вы туда наверняка не успеете дойти. Надо использовать какое-то транспортное средство - велосипед, лошадь, автомобиль, поезд, самолет... Оставшиеся после приобретения / изготовления этого средства ресурсы Вы можете использовать на свое потребление. Тут существуют два варианта: недоплатить и переплатить. В случае недоплаты Вы погибнете. В случае переплаты спасетесь, но это может сказаться крайне отрицательно на уровне Вашего потребления. Идеально сделать такой разумный выбор, который позволит Вам спастись, не продав для обзаведения транспортным средством последние штаны и последний кусок хлеба, из-за чего так же обречете себя на гибель. На пальцах так.
До первой половины 50-х мы обходились велосипедом. Но и наращивали свои ресурсы, богатели в течение того времени. Далее стало необходимо покупать / собирать автомобиль. Но порешили по старинке продолжать катиться на велосипеде, чтоб продолжать усиленно наращивать достигнутый уровень благосостояния и качества жизни.
Бесспорно, существовала необходимость создавать мощности по выпуску туалетной бумаги и улучшать качество женского белья. Бесспорно, в какой-то мере такого рода потребности в какой-то их части части удовлетворялись, в т. ч. не только достаточно, но и чрезмерно успешно. Однако удовлетворение могло достигаться, в свою очередь, в общем случае за счет определенного ограничения развития сферы потребления. Тут действовали объективный и субъективный факторы. В разговорах на эту тему типично обсуждается субъективный фактор. Типа партийные руководители, плановики, руководители производств принимали неправильные решения и неправильно действовали. Однако действительный ключ в объективном факторе, который вовсе игнорируется в дискуссиях на эту тему.

Reply


Leave a comment

Up