Пришвин о мальтузианской ловушке

Mar 09, 2015 21:06

На мой взгляд, сейчас мало кто понимает тот факт, что дореволюционная Россия полным ходом шла в т.н. мальтузианскую ловушку, когда в стране образовался огромный избыток населения, которое совершено было не способно себя прокормить при том уровне неразвитости сельского хозяйства и отсутствия аграрных технологий: массовая обработка земли сохой и ( Read more... )

индустриализация, Пришвин, мемуары

Leave a comment

ext_2245019 March 9 2015, 16:31:55 UTC
Преступление не в "создании второй экономики мира", а том, что создание сопровождалось человеческими жертвами.

Reply

burckina_faso March 9 2015, 17:56:22 UTC
А был иной выбор? Не сделали бы этого, то жертв было бы гораздо больше.

Reply

ext_2245019 March 9 2015, 18:13:32 UTC
Во-первых, те кто проводил коллективизацию такой отмазки не имели. Ведь люди гибли в конце 20-х - начале 30-х, кто же знал, что через 15 лет Гитлер нападет.
Во-вторых, на фоне той же Германии успехи не такие впечатляющие. Там была такая же разруха после ПМВ, плюс потеря суверенитета и репарации.
В-третьих, любой ВПК покажется недостаточно мощным, если воевать как в 1941 году.

Reply

burckina_faso March 9 2015, 18:16:26 UTC
Вам нужно срочно учить матчасть. Вы невежественны.

Reply

ext_2245019 March 9 2015, 18:18:54 UTC
Вот и все аргументы. Впрочем, как всегда.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2245019 March 9 2015, 19:55:02 UTC
>>Во-первых, руководство страны осознавало что через 10-15 против СССР будет осуществлена широкомасштабная агрессия. "Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" - И.В. Сталин 1931г.

Оценка 50-100 лет выглядит правдоподобной? Остальное из той же оперы.

>>Во-вторых, у Германии была мощная промышленная база до войны (вторая по величине в мире после САСШ), к тому же на территории Германии боевые действия не велись, в отличие от России

Ну, посмотрите, сколько сил удалось скопить Германии для нападению на Польшу и сколько Польше удалось выставить в ответ. Там разница буквально в 4 раза по технике. То есть чтобы иметь равную армию с армией Германии, нужно было вчетверо обогнать несчастную Польшу. Невыполнимая задача, конечно же.

И повторю еще раз: если воевать с таким же мастерством, как в 41, то никакой ВПК не покажется достаточным.

Reply

exshvonder March 9 2015, 20:09:58 UTC
Оценка 50-100 лет выглядит правдоподобной? Остальное из той же оперы.

Она не "выглядит правдоподобной", она объективна. Впрочем, вот вам другое

"Это не мир, это перемирие на двадцать лет" - генерал (маршала получил чуть позже) Фош при подписании исторического перемирия в Компьенском вагоне.

Reply

ext_2245019 March 9 2015, 20:12:54 UTC
>>Она не "выглядит правдоподобной", она объективна

Какие показатели СССР аналогичны показателям США/Германии столетний давности?

Reply

exshvonder March 9 2015, 20:15:43 UTC
Промышленное развитие, средняя ожидаемая продолжительность жизни, структура сельского хозяйства.

Reply

ext_2245019 March 10 2015, 02:58:10 UTC
>>Промышленное развитие

Какие конкретно показатели?

>>средняя ожидаемая продолжительность жизни

Лол, она ведь толком не измерена для тех времен

>>структура сельского хозяйства.

Это где еще, кроме России, были сельские общины?

Reply

ext_2934021 March 9 2015, 20:35:10 UTC
Прочитайте цитату Черчиля про Сталина и ложитесь спать либо идите погулять...

Reply

ext_2245019 March 10 2015, 02:56:25 UTC
А ведь на прямой вопрос ответить так сложно…

Reply

ext_2934021 March 10 2015, 15:45:04 UTC
Слушай, смешарик. Ты вот так вот серьёзно думаешь, что я тебя буду здесь учить уму разуму и истории? Да нахера ты мне сдался, неуч убогая. Изучи вопрос и потом приходи сюда, чудак ( ... )

Reply

ext_2245019 March 10 2015, 16:05:06 UTC
Что я могу посоветовать, хватить дрочить на Черчилля

Reply

ext_2934021 March 10 2015, 16:15:29 UTC
БГГГ)))) Это ты своей мамаше скажешь))

Reply


Leave a comment

Up