Возвращаясь к церемонии открытия Олимпиады

Feb 12, 2014 11:17

Я целых два раза пытался донести свою мысль по поводу "красного" эпизода церемонии, посвященного довоенному советскому периоду. Его антипатриотичности.
Наверное, этот тот самый случай, когда слова бессильны. Тогда может помогут картинки. Это кадр "красного" эпизода:

Read more... )

идеологическая война, Первый канал, Олимпиада-2014, кино

Leave a comment

periskop.su February 12 2014, 05:58:03 UTC
Не согласен тут с вами ни в первом посте на тему (где не стал спорить, дабы не тратить понапрасну время - т.к. это вопрос личного восприятия), ни сейчас. А вопросы восприятия и толкования церемоний я привык разбирать внимательно.
Если на то пошло, то это - всего лишь одна из интерпретаций этого действа. Я потом ещё раз пересмотрел церемонию, и моё мнение укрепилось. Мощно, стильно и впечатляюще. Кроме того, вы там привели ещё и текстовый ряд комментатора от 1 канала, как аргумент: при том, что этот же ряд на России-1 (с неменьшим охватом) от Губерниева был совершенно другим. А у иностранных комментаторов - и вообще иным.

Reply

burckina_faso February 12 2014, 06:02:36 UTC
Кроме того, вы там привели ещё и текстовый ряд комментатора от 1 канала, как аргумент
-----------------------------
Первый канал тут первичен, так как комментарии от него представляли мнение авторов церемонии. Предполагаю, что это был подстрочник к сценарию.

Остальные каналы комментировали лишь свои впечатления от церемонии.

Reply

periskop.su February 12 2014, 06:10:17 UTC
так как комментарии от него представляли мнение авторов церемонии
Первый канал - формально негосударственный (охват 98%). Россия-1 - чисто государственный (95%). Так что и с этим утверждением можно поспорить.

Но это всё лирика. Физика в том, что интерпретация самого восприятия может быть разной, в силу разного расставления акцента на разных точках "красной" части церемонии.

Reply

burckina_faso February 12 2014, 06:15:11 UTC
Так что и с этим утверждением можно поспорить.
---------------------
Зато невозможно оспорить факт авторства церемонии Первым каналом. И что весь текст комментаторов, до запятой, был согласован с Эрнстом.

Физика в том, что интерпретация самого восприятия может быть разной, в силу разного расставления акцента на разных точках "красной" части церемонии.
----------------------
Это безусловно.

Reply

periskop.su February 12 2014, 07:11:45 UTC
Вот вам ещё интерпретация, из неё видно, что при внутреннем желании можно "насмотреть" что хошь :)

... )

Reply

burckina_faso February 12 2014, 08:19:24 UTC
Да, сталкивался.

Что хошь, можно увидеть в картинке, чего не скажешь о тексте ведущих Первого канала. Там все однозначно сказано.)

Reply

swamp_lynx February 12 2014, 06:12:30 UTC
Плохой сценари видать, потому что подобные ассоциации возникли только у вас и Набутова. Я смотрел церемонию с украинскими и английскими комментариями, они были нейтральными.

Reply

burckina_faso February 12 2014, 06:17:05 UTC
подобные ассоциации возникли только у вас и Набутова
----------------------
Во-первых, не только у меня.
А во-вторых, Набутов читал согласованный с руководством текст, а не порол отсебятину. На таких церемониях отсебятина не допускается.

Reply

swamp_lynx February 12 2014, 06:36:35 UTC
Сценарий получают все телевизионщики, в том числе зарубежные.

Reply

alwin February 12 2014, 12:03:00 UTC
уууу, как Вы ошибаетесь. На такие церемонии есть текст для бэкграунда, который готовится простыми райтерами, и комментатор может пороть отсебятину только так. Основное внимание обращалось при подготовке на иностранных зрителей, по поводу текста на перекрытие трансляции никто не заморачивался, его ваяли по остаточному принципу.

Reply

larinov February 12 2014, 08:04:20 UTC
Интересно, а где-то выложено либретто сего действа. Слышал, его раздавали зрителям.

Reply

ikarevitch February 12 2014, 08:19:07 UTC
тоже интересно. по логике, должно быть. буде я иностранцем, то хрен бы что понял из церемонии кроме красочности.

Reply

burckina_faso February 12 2014, 08:20:51 UTC
Не по логике, а по вашему представлению о неких иностранцах.

Reply

ikarevitch February 12 2014, 08:22:04 UTC
ога, давайте-давайте. мне неинтересно ваше мнение.

Reply

burckina_faso February 12 2014, 08:25:35 UTC
Ваше первое предложение противоречит второму. Оставьте одно из двух, тогда будет логично.

Reply

larinov February 12 2014, 08:47:55 UTC
Вот, для иностранцев, говорят его и писали. Но, это так говорят, чтобы не признать, что отечественные придурки знают историю не больше Сенегальцев. Но, понравилось это абсолютно всем: Красным-белым, правым-левым. Ну, мне-то понятно - я такого никогда не видел. А, понравилось всем. Правда если попросишь рассказать, что именно понравилось больше всего, кроме того, что Красиво и Впечатляюще, никто больше ничего не добавит.

Reply


Leave a comment

Up