Пусть вас не пугает громкое слово "ГЕНОЦИД", но по факту всё так и есть

Nov 04, 2013 14:37

Тут комментировать особо нечего - нужны действия , а не слова.
Ответ на вопрос "где находится Овощебаза" дан у solnzevorot в ГЕНОЦИД
Демографические прогнозы и факты
Добрый человек привлек мое внимание к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник ( Read more... )

в копилку, геноцид, демография, прогнозы

Leave a comment

zarzu November 5 2013, 06:34:11 UTC
Есть такое понятие "Демографический переход". Плохо конечно, что он слишком рано начался в России, но это просто прекрасно, что он также начался в остальных республиках, и даже самых экономически отсталых, это означает, что политика властей по растворению русского народа среди всех прочих, более или менее близких по культуре произойдет не так скоро, как им бы хотелось... А может и вообще не произойдет.

Reply

burckina_faso November 5 2013, 06:35:44 UTC
Вы написали довольно безграмотную вещь. Разъяснять не буду - лень.

Reply

zarzu November 5 2013, 06:39:50 UTC
ну ну, ну ну. И тем не менее демографический переход - это к счастью реальность. И хочется кому-то или нет, а из-за ограниченности территории и ресурсов, рано или поздно население всего мира перестанет бесконтрольно расти. Где-то это произойдет плавно, а где-то будет голод и война, а где-то уже идет голод и война.

Reply

burckina_faso November 5 2013, 06:44:37 UTC
И тем не менее демографический переход - это к счастью реальность.
----------------------------
Реальность. Вы хоть знаете когда у нас завершился третий этап демперехода и начался 4-й?

Reply

zarzu November 5 2013, 06:47:59 UTC
Я не демограф, и такие тонкости не знаю. Но что сокращение рождаемости - это общемировой неизбежный тренд - знаю. В развитых странах оно началось раньше, в неразвитых позже, но рано или поздно мир придет к некому балансу между количеством населения и производством ресурсов.

Reply

burckina_faso November 5 2013, 06:49:55 UTC
Я не демограф, и такие тонкости не знаю
----------------------------
Тонкостей не знаете, а дьявол кроется именно там.

Reply

zarzu November 5 2013, 06:53:36 UTC
И в чем дьявол? Что имеет место некий геноцид всех народов бывшего СССР? Ну имеется, ОК. Но не вижу в этом ничего плохого, если люди сами не умирают, а просто меньше рожают. Даже самые бедные страны понимают, что хватит плодить нищету. Да среди животных существует тенденция - чем больше животное заботится о потомстве, тем меньше у него потомства. У кошки меньше котят, чем мальков у рыбы, но процент выживаемости этих котят более высок, а у человека еще более высок.

Reply

burckina_faso November 5 2013, 08:49:28 UTC
И в чем дьявол?
---------------------
Дьявол в том, что ни на одном этапе демперехода не бывает отрицательного прироста в мирное время. Так что не фиг его сюда приплетать, тем более ничего не зная о нем.

Reply

zarzu November 5 2013, 08:52:31 UTC
Хм. Не бывает, когда рождаемость меньше смертности в мирное время? Или я чего-то недопонимаю? Т.е. в мирное время не бывает, когда в стране семья рождает за жизнь в среднем меньше 2 детей? Мне кажется, это общий тренд во всем мире, даже исламские страны/республики некоторые ушли уже по этому параметру в минус (в смысле меньше 2).

Reply

burckina_faso November 5 2013, 09:10:01 UTC
Не бывает. Исключение из благополучных стран составляет только Германия. Но и у нее смертность много ниже нашей. 10 промилле против 14.

Reply

zarzu November 5 2013, 09:11:38 UTC
Уже ответил в другой ветке, повторю:
Я не энтузиаст, и понимаю, что сверхсмертность, явно ненормальная, и кроме демографического перехода есть куча других причин, негативно сказавшихся на нашей стране. Но демографическим переходом можно объяснить общую тенденцию снижения численности всех бывших республих, в табличке, которую привел автор. Я нисколько не спорю, что кроме дем.перехода на цифры повлияли экономические проблемы, развал страны и все такое прочее.

Reply

pbs990 November 5 2013, 09:06:58 UTC
Сверхсмертность русского населения при падении показателей рождаемости (русский крест), недобросовестно, по меньшей мере, объяснять демографическим переходом. Почитайте что - нибудь хотя бы из последней публицистики виднейшего советского демографа проф. Б. Хорева.
Если вы, конечно, не на работе, или являетесь добровольно заблуждающимся энтузазистом. (

Reply

zarzu November 5 2013, 09:10:28 UTC
Я не энтузиаст, и понимаю, что сверхсмертность, явно ненормальная, и кроме демографического перехода есть куча других причин, негативно сказавшихся на нашей стране. Но демографическим переходом можно объяснить общую тенденцию снижения численности всех бывших республих, в табличке, которую привел автор. Я нисколько не спорю, что кроме дем.перехода на цифры повлияли экономические проблемы, развал страны и все такое прочее.

И уж точно я не сторонник нынешней власти. Я сторонник того, чтобы рождаемость у всех народов мира была примерно одинаковой, и причем была одинаково маленькой в районе 2-2.05.

Reply

pbs990 November 5 2013, 16:15:56 UTC
Во многом с вами согласен.

Reply


Leave a comment

Up