Leave a comment

Comments 38

Поправка stranger233 July 22 2013, 10:07:08 UTC
"Естественное движение населения столиц мира 1913-35 гг."
При чем тут Нью-Йорк? Он не столица страны. Ленинграду прощается, он был столицей в отдельные года из этого периода.

Reply

Re: Поправка burckina_faso July 22 2013, 10:50:50 UTC
Да, как и Ленинград. Крупнейшие мегаполисы вернее было бы.

Reply


traktorbelarus July 22 2013, 15:27:50 UTC
а мож материнский капитал ? не ?

Reply

burckina_faso July 22 2013, 16:08:41 UTC
Там много чего. http://www.yspu.yar.ru/hreader/1/?in=4

Reply


just_hoaxer July 22 2013, 17:02:30 UTC
Через 13 лет после прихода к власти Путина ситуация для России лучше, чем для Германии через 13 лет после прихода к власти Гитлера.

А рождаемость при Гитлере начсала расти по той же причине, что и при Путине -- после кризиса появились основания рассчитывать на стабильность.

Сравнивать рождаемость в 1933+ и в 2000+ некорректно, потому что рождаемость (кол-во детей в семье) вообще упала в 21 веке по сравнению с первой третью 20.

Reply

burckina_faso July 22 2013, 17:11:08 UTC
Через 13 лет после прихода к власти Путина ситуация для России лучше, чем для Германии через 13 лет после прихода к власти Гитлера.
---------------------------------------
Гитлеру никто наследство не оставлял в виде ядерного зонтика и Гитлер не имел в своем распоряжении огромного, разработанного нефтегазового богатства.

А рождаемость при Гитлере начсала расти по той же причине, что и при Путине -- после кризиса появились основания рассчитывать на стабильность.
--------------------------------------
С одной лишь разницей: Путину на подъем рождаемости с ельцинских 8 промилле до нынешних 13 понадобилось 12 лет беспримерно высоких нефтяных цен в условиях мирного времени. Гитлеру на такое понадобилось всего год-два.

Reply

just_hoaxer July 22 2013, 17:22:19 UTC
Как ядерный зонтик влияет на рождаемость?

Гитлер по тем временам после Веймара имел столько же, сколько Путин после Ельцина. Или, по-вашему, Ельцин оставил Путину процветающую державу?

Тогда рожали больше, чаще и охотнее. Семьи были большими. Сейчас не так. Этот довод учитвается вами?

Гитлер, кстати, тоже не в военных условях поднимал рождаемость. Война началась только через 6 лет после его прихода к власти.

Reply

burckina_faso July 23 2013, 03:13:14 UTC
Как ядерный зонтик влияет на рождаемость?
--------------------------------
Вы сказали об итогах 13 лет правления Гитлера. Был бы такой итог, будь у Гитлера тоже самое, что и Путина, т.е. ядерный зонтик?

Тогда рожали больше, чаще и охотнее. Семьи были большими. Сейчас не так. Этот довод учитвается вами?
--------------------------------
Я вам привел цифры роста рождаемости берлинцев с 8 до 13 промилле. Я так же привел российские цифры роста, которые аналогичны берлинским. И после этого вы утверждаете, что тогда рожали больше и охотнее? Цифры-то одинаковые.

Reply


acer120 July 24 2013, 21:24:39 UTC
"Рождаемость при Путине начала расти только спустя 5 лет после непрерывного роста нефтяных цен и то благодаря горбачевским бэбибумерам ( ... )

Reply


Leave a comment

Up