Производительность труда в РСФСР и РФ

Apr 19, 2016 04:00

В промышленности. Пара наглядных графиков:

Read more... )

производительность труда, заработная плата

Leave a comment

Comments 85

rsokolov April 18 2016, 23:06:42 UTC
>>вредительство перестроечной поры, когда зарплаты выросли безо всяких на то экономических оснований, что привело к избытку денег и товарному дефициту

Ну, слава богу, вы уже перестали утверждать, что это все Гайдар выдумал.

Reply

narkom_cccp April 18 2016, 23:15:50 UTC
Денежная масса должна обеспечивать реальную экономику, это как бы азы.

Reply

rsokolov April 18 2016, 23:40:04 UTC
Если бы с реальной экономикой было все в порядке, то Горбачеву не пришлось бы заниматься "вредительством" - т.е. денежной эмиссией для покрытия государственных расходов.

Reply

narkom_cccp April 19 2016, 14:33:05 UTC
Объясните мне тогда такую вещь ( ... )

Reply


narkom_cccp April 18 2016, 23:13:49 UTC
Тут еще стоит учесть рывок в технологиях, внедрение автоматических и гибких систем, и что в СССР на первом плане стояло обеспечение населения занятостью, что уже само по себе снижает производительность, и прочее. Но даже этом в случае график показателен.

Reply

rsokolov April 18 2016, 23:24:01 UTC
Еще надо учесть, что продукция предприятий СССР особым спросом на внешнем рынке не пользовалась, а как выяснилось после либерализации торговли, на внутреннем рынке она тоже проигрывала импорту.

Reply

rovaro April 19 2016, 00:42:15 UTC
///Если бы с реальной экономикой было все в порядке, то Горбачеву не пришлось бы заниматься "вредительством" - т.е. денежной эмиссией для покрытия государственных расходов///
Какие же госрасходы способна покрыть эмиссия в государстве с плановой экономикой и обобществленными средствами производства, при том, что эмитированные средства оседают на руках у населения?

///продукция предприятий СССР особым спросом на внешнем рынке не пользовалась///
Кто сказал?

///как выяснилось после либерализации торговли, на внутреннем рынке она тоже проигрывала импорту///
Кем выяснилось?
Куда эта никому не нужная продукция с прилавков проподала?
В чем и по каким причинам проигрывала?

Reply

rsokolov April 19 2016, 00:46:41 UTC

rovaro's Journal

Plus Account, Created on 5 April 2016 (#77732466), never updated [Gift]

Social capital: less than 10

1 Journal entry
115 Comments posted
2 Tags

Reply


livejournal April 19 2016, 00:39:02 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


andreyfris April 19 2016, 02:46:09 UTC
>>вредительство перестроечной поры, когда зарплаты выросли безо всяких на то экономических оснований, что привело к избытку денег и товарному дефициту

Когда надо показать высокие зарплаты в ссср этот факт обычно опускается

Reply

burckina_faso April 19 2016, 04:16:17 UTC
Когда надо показать высокие зарплаты в ссср этот факт обычно опускается
-----------------------------
Поэтому я никогда не показываю зарплаты конца 80-х:
http://burckina-faso.livejournal.com/1499897.html

Reply


andreyfris April 19 2016, 02:53:06 UTC
>>но так и не достигла советской тенденции роста.

Тенденция роста заключалась в росте производства вместе с ростом населения?
Обычный для ссср экстенсивный способ развития.

Reply

exshvonder April 19 2016, 06:37:34 UTC
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Но для СССР типично было ровно обратное.

Reply

ext_1742461 April 19 2016, 06:38:00 UTC
Послушай, дебил! Не пытайся казаться умным, если ты - с рождения идиот.
По-твоему, снижение численности населения - это НЕэкстенсивный путь развития, характерный для других стран?
Откуда вы сюда лезете, дауны?

Reply


Leave a comment

Up