Как колхозы уничтожили крестьянство

Apr 02, 2016 05:00

Продолжаю публиковать неопровержимые доказательства эффективности колхозной системы СССР относительно дореволюционной, основанной на средневековых традициях земледелия русских крестьян. Какой самый главный критерий эффективности сельского хозяйства? Это товарность производства. То есть, сколько продукции произвело сельское населения сверх своего ( Read more... )

колхозы, сельское хозяйство, коллективизация, товарность

Leave a comment

ivan_kiselev April 2 2016, 00:53:43 UTC
а что, крестьянам есть не надо?
отбери всё у него - такие данные шикарные по товарному производству будут
(и не надо говорить, что этого не было)
так что конечно, считать надо по произведённому вообще на кол-во населения

на графике видно, что росло
но причина на графике не написана

вот если бы вы сравнили с ростом производства продовольствия в Финляндии или, дупостим, во Франции или Италии, и у нас было бы выше - вот тогда - да, из-за колхозов.

а так более логичным объяснением будет просто развитие сельского хозяйства, внедрение техники (забыли, что трактор сменил лошадь - вот и рост), внедрение новых сортов и новых агротехнологий

Reply

kpaxx April 2 2016, 01:17:41 UTC
Ну так порадуйте нас всеми указанными вами цифрами и докажите что мы заблуждаемся, делов то)))

И да, не подскажете что мешало в РИ крестьянству МАССОВО покупать трактора и внедрять передовые сх технологии? Как известно к 29 году даже кулаки которые имели просто молотилку были штучным товаром)))

Reply

sekerin April 2 2016, 03:01:48 UTC
"29 году даже кулаки которые имели просто молотилку были штучным товаром)))" - а к 29-му году в СССР начали МАССОВО выпускать трактора?
"что мешало в РИ крестьянству МАССОВО покупать трактора" - а что покупать то "В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. До 1917 года было закуплено за границей и завезено в Россию около 1500 тракторов." http://www.avtomash.ru/pred/muzei_t/muzei_t.htm.

Reply

kpaxx April 2 2016, 03:17:47 UTC
Чувак, 1500 тракторов это достижение))) Ток это, в РИ 40% крестьянства были вообще безземельными. Из остатних 30% вообще еще и безлошадными. а 40% не имели и сельхозинвентаря, обыкновенной сохи деревянной или бороны не было)) А 70% чувак населения были отнесены к нищим по причине того что именно таково количество хозяйств имевших меньше 5 десятин))) И это вполне себе царское правительство знало и публиковало ( ... )

Reply

sekerin April 2 2016, 03:30:38 UTC
Чувак аккуратней с цифрами - "Как известно К 29 году", чья фраза? Не после 29-го а К 29-му.
"Ток это, в РИ 40% крестьянства были вообще безземельными. Из остатних 30% вообще еще и безлошадными. а 40% не имели и сельхозинвентаря, обыкновенной сохи деревянной или бороны не было" - а вы что думаете "кулаки"сами могли обработать всю свою землю, такое понятие как сельскохозяйственные рабочие вам не известно? Конечно можно сморщится "эксплуатация человека", так в колхозах они вообще ничего не видели.
"А 70% чувак населения были отнесены к нищим по причине того что именно таково количество хозяйств имевших меньше 5 десятин" - а в Сибири было земли хоть жопой ешь чувак. А еще К 29-му году прошло всего ПЯТЬ лет как кончилась война и страна была тупо разорена, те же поголовье лошадей сильно уменьшилось из-за этого.
"А потом и вовсе взяли и построили Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы." - а потом "кулаки бы заработали денег и покупали трактора.
Чувак не путай эру компьютеров со временем керосинки.

Reply

kpaxx April 2 2016, 03:51:44 UTC
Чувак, Ты вообще с историей то знаком?))) Посмотри хоть когда закончилась борьба с интервенцией и Гражданская война.

В Сибири говоришь?))) Эт видимо поэтому куча народу рванула туда после отмены крепостного туда, а потом точно также обратно и бунтовать. Свободной земли там не было, та же фишка что и на Кавказе где казачье десятками и сотнями десятин владело, а народ простой батрачил на них.

К 29 году было сказано именно в том смысле что государство начало процесс коллективизации и механизации понимая и видя что частники сами нихрена делать не собираются.

И да чувак, представь себе -10% тракторов покупали себе кулачье, К! 29-му году, и сажали все село на проценты)))

Чувак, до эры тракторов ащето были и паровые двигуны, так их чет тоже не густо было в РИ, я уже сказал кажись что не то что трактор, у огромной части населения обыкновенной деревянной сохи не было.

Reply

sekerin April 2 2016, 14:25:05 UTC
Мальчик срочно перечитай учебник по истории, хотя может ты их еще и не сдал в школьную библиотеку. Узнай когда ДВР была, война с Польшей, а так же крестьянские восстания. А ты вообще в курсе что война с басмачами шла аж до 1936 года. И даже официальный срок Гражданской войны по 1922 (некоторые авторы дают 1923). После 9 лет войны 5-6 лет достаточно для восстановления? Кино что ли про А.Гайдара посмотри ( ... )

Reply

kpaxx April 2 2016, 17:19:35 UTC
Я чет не всек где и что вы в моих словах опровергаете если подтверждаете сказанное мной)))

Чувак, сходи нахуй)) Я сам с Кавказа и четко знаю что и как тут было. Не было ту земли свободной. Свои в кровь дрались. Сказки же про свободные земли в Сибири расскажи сибирякам, у меня этих сибиряков кентов валом, большинство даже припоминает как они вышугивали обратно эту Столыпинскую толпу обратно за Урал.

Вся беда была именно в том что отмена крепостничества ниуя земли не дала и не добавила. Хочешь оспорить сходи нахуй.

Свободен)))

Reply

sekerin April 3 2016, 16:59:28 UTC
Да я давно свободен. И сам из Сибири. Так что со своими кавказскими сказками можем идти мимо.

Reply

burckina_faso April 2 2016, 02:57:09 UTC
Потребление самих крестьян:
http://burckina-faso.livejournal.com/1075629.html

Reply

vladislav_01 April 2 2016, 10:52:43 UTC
Как Вы удачно годы подобрали. Чувствуется высокий класс. 1913, 1921-1922 и 1932-1933 заботливо выброшены, про снижение потребления мяса в начале 1930-х - молчок, чтобы создалось впечатление, что народ стал хлеба меньше есть, потому что мясом обожрался.

Reply

krennit April 2 2016, 12:19:39 UTC
Какое значение имеют локальные минимумы, если речь идёт о больших интервалах?

Reply

vladislav_01 April 2 2016, 13:32:10 UTC
Конечно, никакого. Ну подумаешь, подохли 7 млн. при "локальном минимуме", делов-то.

Reply

krennit April 2 2016, 15:47:08 UTC
В таком разе поведайте, как их смерть повлияла на обсуждаемые тенденции в производстве сельхозпродукции в СССР?

Reply


Leave a comment

Up