Как колхозы уничтожили крестьянство

Apr 02, 2016 05:00

Продолжаю публиковать неопровержимые доказательства эффективности колхозной системы СССР относительно дореволюционной, основанной на средневековых традициях земледелия русских крестьян. Какой самый главный критерий эффективности сельского хозяйства? Это товарность производства. То есть, сколько продукции произвело сельское населения сверх своего ( Read more... )

колхозы, сельское хозяйство, коллективизация, товарность

Leave a comment

Comments 330

(The comment has been removed)

kpaxx April 2 2016, 01:14:12 UTC
))) вы конечно готовы представить цифры подтверждающие ваше утверждение?

Reply

kpaxx April 2 2016, 01:33:09 UTC
А я тебе чувак уже ответил на это. Беги за цифрами и попробуй еще раз)))

Reply


ivan_kiselev April 2 2016, 00:53:43 UTC
а что, крестьянам есть не надо?
отбери всё у него - такие данные шикарные по товарному производству будут
(и не надо говорить, что этого не было)
так что конечно, считать надо по произведённому вообще на кол-во населения

на графике видно, что росло
но причина на графике не написана

вот если бы вы сравнили с ростом производства продовольствия в Финляндии или, дупостим, во Франции или Италии, и у нас было бы выше - вот тогда - да, из-за колхозов.

а так более логичным объяснением будет просто развитие сельского хозяйства, внедрение техники (забыли, что трактор сменил лошадь - вот и рост), внедрение новых сортов и новых агротехнологий

Reply

kpaxx April 2 2016, 01:17:41 UTC
Ну так порадуйте нас всеми указанными вами цифрами и докажите что мы заблуждаемся, делов то)))

И да, не подскажете что мешало в РИ крестьянству МАССОВО покупать трактора и внедрять передовые сх технологии? Как известно к 29 году даже кулаки которые имели просто молотилку были штучным товаром)))

Reply

sekerin April 2 2016, 03:01:48 UTC
"29 году даже кулаки которые имели просто молотилку были штучным товаром)))" - а к 29-му году в СССР начали МАССОВО выпускать трактора?
"что мешало в РИ крестьянству МАССОВО покупать трактора" - а что покупать то "В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. До 1917 года было закуплено за границей и завезено в Россию около 1500 тракторов." http://www.avtomash.ru/pred/muzei_t/muzei_t.htm.

Reply

kpaxx April 2 2016, 03:17:47 UTC
Чувак, 1500 тракторов это достижение))) Ток это, в РИ 40% крестьянства были вообще безземельными. Из остатних 30% вообще еще и безлошадными. а 40% не имели и сельхозинвентаря, обыкновенной сохи деревянной или бороны не было)) А 70% чувак населения были отнесены к нищим по причине того что именно таково количество хозяйств имевших меньше 5 десятин))) И это вполне себе царское правительство знало и публиковало ( ... )

Reply


strangeleopard April 2 2016, 01:07:06 UTC
Крестьянство уничтожил Коба да Ульнов.

Reply

это точно strangeleopard April 2 2016, 04:10:56 UTC
Re:Осторожно Ларин, не вляпайтесь))) kpaxx April 2 2016, 18:31:47 UTC
Ларин, когда же тебя вздернут

Reply

strangeleopard April 2 2016, 12:38:26 UTC
///Крестьянство уничтожил Коба да Ульнов.///

Шо - до крестьян в цивилизованных западных странах тоже они дотянулись? )))

Reply


kpaxx April 2 2016, 01:12:38 UTC
Годно, только тебя ща обличат, скажут "выфсёврёти, товарная ни о чем не говорит, надо валовую"))))

Ага, начал писать, дайка думаю гляну - а двое уже обличают))))

Reply


vladislav_01 April 2 2016, 01:13:49 UTC
Какой самый главный критерий эффективности сельского хозяйства? Это товарность производства. То есть, сколько продукции произвело сельское населения сверх своего собственного потребления. То, что идет, как товар на продажу горожанам и государству. Все остальные параметры такие, как валовые сборы, урожайность, удойность, выход мяса и пр. вторичны, т.к. если всю продукцию крестьяне съедят сами, то никакого смысла в этой вещи в самой себе нет.Да-да-да, согласно БСЭ в 1913 году в границах СССР было произведено 5 млн т мяса в убойном весе. Учитывая, что население составляло в этом году (по Сифман) около 152 млн человек, на каждого человека приходилось 33 кг мяса в убойном весе в год ( ... )

Reply

kpaxx April 2 2016, 01:32:04 UTC
А антисоветчикам не кажется странным сравнивать валовое производство мяса по годам без учета процесса урбанизации?))) И потом, если вы по этим своим"рассуждениям" хотите нас подвести к той мысли что в РИ народ обжирался мясом и хрустел булками, а в СССР мяса не было, то вам надо было привести цифры потребления мяса крестьянством в РИ, которое было около нуля, и разницы импорт-экспорт мяса в РИ и СССР.

Цифры давай, чувак. Ваши эмоции, это всего лишь ваши эмоции, и они уже давно никого не убеждают, ты не в Огоньке у Коротича, и тут не митинг либерастов.

Вот тут например данные с 60-го некоторые, так там рост аж до 90-го, и и сейчас мы до сих пор не пришли на уровень 90 http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf

Reply

vladislav_01 April 2 2016, 01:49:23 UTC
=антисоветчикам не кажется странным сравнивать валовое производство мяса по годам без учета процесса урбанизации?)))=

Конечно, не кажется. Жрать всем нужно, и горожанам, и жителям села. Странным как раз кажется, когда советчики выдвигают такие "аргументы".

=в РИ народ обжирался мясом и хрустел булками, а в СССР мяса не было=

Ну так и получается по статистике.

=цифры потребления мяса крестьянством в РИ, которое было около нуля=

Точно, 20% горожан всё сжирали, аж по 132 кг на рыло в год, а крестьяне хлебом с водой питались.

=разницы импорт-экспорт мяса в РИ и СССР=

Экспорт мяса в РИ был ничтожный, к тому же существовал и импорт мяса, который этот экспорт превышал.

=тут например данные с 60-го некоторые, так там рост аж до 90-го, и и сейчас мы до сих пор не пришли на уровень 90=

Это к обсуждаемому вопросу не относится.

Reply

kpaxx April 2 2016, 02:41:45 UTC
Ну чувак, не получается у тебя с совой, ибо опять ты тут накидал лозунгов и ни одной цифры ( ... )

Reply


Leave a comment

Up