О невыносимо громком "хрусте французской булки"

Jul 07, 2015 16:59

Который до сих пор раздается из среды разного рода антисоветчиков от недобитых белых до еще небитых либерастов. Этот хруст о том, что якобы большевики придя к власти на многие годы снизили уровень жизни и потребления, который смог вернутся на дореволюционный уровень только в 60-е годы, при Хрущеве ( Read more... )

Россия до революции, хруст французской булки, ЦСУ СССР, мясо, молочные продукты, потребление

Leave a comment

Comments 99

livejournal July 7 2015, 13:29:52 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ivan_kiselev July 7 2015, 14:01:35 UTC
Это говорит только о том, что статистика в СССР была проституткой.
В 1929 году был голод уже.
Но ладно, я про него не из первых рук знаю.

А вот то, что в 1952-54 на деревне в черноземье жрать было нечего - из первых рук.
И сбежать можно было только в ВМФ, паспортов то не было.

Так что данные эти - липа чистой воды.

Reply

burckina_faso July 7 2015, 14:52:58 UTC
Бред.

Reply

ivan_kiselev July 7 2015, 15:28:42 UTC
Ваше право так считать.
Но тот факт, что крестьяне в 1947 вообще голод был в деревнях, а в 1950-54 - на грани голода, это не отменяет.
Люди ещё живы и им не так много лет.
Поспрашивайте капразов 1950-1954 года призывов, пришедших во флот из деревень, как тогда жилось в деревне - а мне можете не верить.

Reply

burckina_faso July 7 2015, 16:24:03 UTC
Голод 1947 года никто не отрицает, как и голод 1933 года. Только эти факты не отрицают представленных цифр.

Reply


О невыносимо громком "хрусте французской булки" livejournal July 7 2015, 16:41:43 UTC
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « О невыносимо громком "хрусте французской булки"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О невыносимо громком "хрусте французской булки" [...]

Reply


kpaxx July 7 2015, 18:08:47 UTC
По поводу Хруща.

Деды рассказывали что когда при этом дебиле ввели совершенно идиотские налоги на курей яйцами, коров маслом и сыром, и все все все даже количество яблонь или ягодных кустов в саду крестьянские дворы просто как вымели, люди нахрен избавлялись от всего на что пытались начислить налог. Скот резался, сады рубились.

Хрущ нанес непоправимый ущерб сельским жителям.

Reply

burckina_faso July 8 2015, 04:15:48 UTC
было дело. И скот порезали личный.

Reply

black_semargl July 8 2015, 10:09:42 UTC
Дык средства производства же (продуктов), как их в частной собственности оставить?
Всё в полном соответствии с заветами классиков.

Reply


ansari75 December 15 2015, 15:41:55 UTC
Почитаешь иногда комментарии и подумаешь: ради кого старались большевики? Ради нынешнего быдла, которое с восторгом вспоминает свое прошлое при крепостном праве? Или мечтает вернуться в сословную монархию в качестве тяглового скота? Правда, бывают и исключения, которые непременно видят себя в качестве дворян, хотя при этом утверждают, что большевики всех дворян уничтожили.

Reply

burckina_faso December 15 2015, 18:11:32 UTC
Да уж...

Reply

pawelkapustin December 16 2015, 05:48:19 UTC
Ничего удивительного.
Главной задачей большевиков было воспитание людей нового типа. Одно поколение советских удалось воспитать. Но их русские родители, пока советские строили коммунизм, воспитали своих внучков опять русскими, а не советскими. Вот эти самые русские и тащили в 70-80-х всё с заводов и из колхозов, они разломкали СССР ради джинсов и жвачек.
Ну а привычным состоянием большинства русских было рабство. Вот они туда и рвутся, в привычное, естественно, бессознательно. Быть свободной личностью и отвечать за себя и за общество - дело трудное, отдаться барину, чтобы он за всех думал - куда как проще.
Всё согласно законам физики, без приложения внешней силы энтропия системы возрастает, то есть, в переводе на бытовой, если народ не писдить, то начинается бардак. Ну а между экзотическими большевиками с их непонятными мечтами и простым понятным барином, быдломасса выбирает привычное, пусть и с потерями.
Как-то так...

Reply


Leave a comment

Up