А ведь действительно мастера попилов и откатов не способны созидать.

[bulochnikov]

Приватизация. Александр Роджерс

Объясните мне, неразумному. Я, с моим IQ в 180 и двумя высшими образованиями, решительно не могу понять одной простой вещи. Если частный сектор эффективнее государственного, как нам настойчиво пытаются втирать либералы, то почему частный сектор не занимается созиданием, а так настойчиво пытается продвигать

Comments

[al_lex_ey]

\\\Вы втираете нам, что частное эффективнее? Ну так перестаньте претендовать на приватизацию государственного, а создайте что-то своё.

Это бы хорошо золотыми буквами да на фасаде ВШЭ. Отлить в граните, как говорится.

[al_lex_ey]

Обое рябое. Греф и Кудрин - бывшие комсомольские активисты, переобувшиеся лишь в соответствии с очередным изгибом линии партии. Роджерс родился позже, опоздал и теперь прозябает в перманентном состоянии потенциального комсомольского активиста. Вот и делится своей перманентной болью невостребованности. Государственные горы воротить умника не берут, а частными делишками он и сам брезгует. Никита Хрущев хоть с умными людьми советовался, а уж этот, со своим могучим IQ, такого бы волюнтаризма натворил, вы бы изумились.

[bulochnikov]

А вот если вместо их тебя на любое дело посадить...

[al_lex_ey]

тут пытаешься войти через фейсбук или гугль, ан ничего не выходит. разбираться нет желания, можно и анонимно писать.

поработали бы вы, пан Булочников, над безличными оборотами, сарказм бы заиграл красками, новыми смыслами. а то пока сарказм выходит исключительно сарказмом.

[duterte]

Красноречивейший пример - убыточная "Роснано" Чубайса.

[jivopyra]

Наоборот! Пример совершенно фантастической эффективности с к.п.д почти-почти 100%: стоимость хозяевам создаёт, а конкуренцию хозяевам - нет. Чубайс действительно самый эффективный менеджер. Только не для жителей этой страны, а для своих хозяев в стране другой.

[yuriyk2002]

всех дефективных менеджеров на ё-мобили и ... в е-беня! с концами!

[anonymous]

Какую ещё частную корпорацию можно посоветовать ворам у власти?
Не так.
Все горящих задницами отжечь на поприще свободного бизнеса, свободного - значит неподсудного, - по одному на необитаемые острова, с вагоном электронного и прочего бабла в придачу, - на первое время.
Пускай там себе раскручиваются, ибо никто не помешает, - без какой -либо связи с внешним миром.
А чтобы было свободнее -в пустыню, желательно каменную, или снежную.
А дальше, - на какую ни будь необитаемую планету, можно уже по нескольку особей, - но это только после успешного развития бизнеса на острове в одиночку.

[ext_5301104]

С 1917 года население России задурено навязанным противоречием между частной и государственной формами собственности

[bulochnikov]

1-Частные предприятия, "большие, чтобы обанкротиться" сосут денег больше на своё поддержание на плаву, чем государственные.

2-Старый трюк: государство национализирует предприятия - банкроты. Доводит их до рентабельности и опять отдаёт эффективным собственникам.

[ext_5301104]

Да, там нацелились на сворачивание к социализму, но не далее как до уровня английского со обязательным стаканом молока школьникам.
Но в отсутствии идеологии с человеком в основе - им можно только рекомендовать - либо одеть трусы, либо снять крестики.