Немного ещё про науку и покинувших нас Соросов.

Jul 28, 2015 20:46

В принципе-то - да, у науки нет никаких проблем с финансированием. Единственная проблема науки в России - это слабоумные низкоквалифицированные майонезы, которые почему-то хотят кушать, как будто они Нобелевские лауреаты, и болеени в чём ( Read more... )

культурка, бла-бла-бла, брежу потихоньку

Leave a comment

Comments 61

ctshk July 28 2015, 17:56:01 UTC
Оне тупые когда в европы уезжают, от таво те европы ищщо бездуховнее становятся и катятся в сраное говно с ускорением! Хитрый план! :)

Reply

brekhoff July 28 2015, 18:17:44 UTC
В Европах нет расходов на производство бесполезных специалистов, они берут уже готовых из Папуасий, и обеспечивают этому ограниченному количеству лучших достойные условия с Мерседесами. Профит исключительно отсюда.

Reply

soc_biker July 31 2015, 06:55:37 UTC
Кстати, в науке у них кумовство почище СССР-ского и того, что у нас сейчас - потому что бабки больше крутятся. Поэтому буржуи туда деньги закачивают не через гранты, а через промышленность. NASA вон (как и фундаментальная физика) на подсосе у медиа сидит, поэтому вместо нормальных перспективных программ всякие куриозити за прикольными фотками рассылают.

Reply


(The comment has been removed)

плюс стопицот creaze July 31 2015, 07:45:59 UTC
-

Reply


copypastor July 28 2015, 18:09:37 UTC
РБН - это русское бюро новостей или ресторан белые ночи? До реакторов на быстрых нейтронах фиг додумаешься.

Reply

brekhoff July 28 2015, 18:15:06 UTC
Ну ведь догадалсо! :) Склоняют сейчас таки в новостях и тематических дайджестах именно реактор, а ресторан - не видел! :)

Reply


northleon July 28 2015, 18:11:41 UTC
Ну лажа ж ( ... )

Reply

brekhoff July 28 2015, 18:22:52 UTC
Да-да-да. Уже 25 лет никакого госзаказа, никакой парторг не заставляет придумывать хуже, чем могли бы, но ничего в широком смысле лучше ТАЗа придумать почему-то не могут. Мож дело таки в уровне квалификации изобретателей на данных супесях, а не придумки про злых парторгов, а? Я уже этих сказок "Вот если б дали распоряжение придумать Мерседас - я бы вот прям счас, но не дают, потому приходится говно выдумывать!" слышу сколько живу. Ни одного Мерседеса пока от этих деятелей не видел.

Reply

northleon July 28 2015, 19:39:47 UTC
А тяжелые грузовики, самолеты, космические корабли, ядерные бомбы видел? Это как раз замкнутые технопроцессы разработанные прежними "деятелями". Только это _другие_ технопроцессы, они к изготовлению Мерседесов подходят слабо их сильно адаптировать надо. Советскому государству это было не нужно, да и нынешнее, кстати, тоже не очень заинтересовано ( ... )

Reply

brekhoff July 28 2015, 19:58:53 UTC
Если не брать разовых космических кораблей, очень ограниченный сегмент хай-тека вроде атомной промышленности (опять же каждый реактор - штучное изделие), БЕЛАЗов (собираемых опять штучно) и прочей экзотики вроде синхрофазотронов и прочей лабуды для игр пар тыщ человек в 300-миллионной стране, то остаётся очень немного областей массового производства, где мы показывали результаты на уровне средних мировых . В основном - несколько ниже, выигрывая разве что в цене за весьма посредственные поделия, засчёт нерыночного расчёта этой цены. Ну а соответственно, и зарплата изготовителей поделий ниже среднего должна быть ниже среднего. Делаешь ТАЗ - ездий на ТАЗе, с чего тебе Мерседес-то? Летай на АН-2 и носи галоши фабрики "Красный Скороход". Убогое говно, не могущее десятилетиями наладить элементарные техпроцессы и минимально повысить квалификацию рабочих в силу собственного скудоумия захотело клизму не по жопе большую - Мерседесов, Боингов и Дольче с Габанами. С хуя ли? Ну а те десять с половиной человек, что придумывали штучные БелАЗы и " ( ... )

Reply


karr4 July 28 2015, 18:32:26 UTC
Кмк, что то серьезное придумывается там где конкуренция или злой нквдшник с автоматом.

Reply

brekhoff July 28 2015, 18:47:35 UTC
Энкаведешник может подвигнуть разве что на единичный уникальный проект. То есть если есть желание, то найти исполнителей-гениев на один-два проекта в 150-миллионной стране - проблем нет. Ньютоны и Левши сами появляются, гауссовым распределением в неких количествах. Найти их и приставить к делу - проблема действительно техническая, решаемая НКВД. А вот средний уровень производства и технологии в широком смысле - определяется только средним уровнем подготовки массового учёного и инженера. Если массовый инженер у нас - дворник, выбравший профессию не по уму, то ТАЗ - это навечно. И никакой энкаведешник не заставит стать дворника Эйнштейном, вот в чём дело ( ... )

Reply

karr4 July 28 2015, 19:23:41 UTC
Просто при помощи нквдшника, те кто плохо учился, выбрал дело не по уму, станут дворниками, писарями и слесарями при гениях, правда в звании мнс.
Я уж заебся слышать про образование, медицину, науку, сельское хозяйство, которые гибнут и срочно надо закинуть бабла и побольше.
Пойти чтоль покричать, что строительству совсем уже пиздец, авось денег дадут, особенно сантехникам.

Reply

northleon July 28 2015, 20:01:24 UTC
> исполнителей-гениев на один-два проекта в 150-миллионной стране - проблем нет. Ньютоны и Левши сами появляются, гауссовым распределением в неких количествах.

ВОт в этом и ошибка. Один гений сейчас не сделает ничего, такое в начале 20-го века только прокатывало. Современных прорывных результатов может добиться только _коллектив_.

Reply


Leave a comment

Up