О письменных переводах на иностранный

[brebis_blanche]

Среди переводчиков широко распространены такие два постулата

Comments

[m_hilde_gicel]

"Тем не менее, я глубоко убеждена, что письменный перевод "воспитывает" язык и полезен в том числе для устного перевода." - ППКС!
Особенно при переводе на иностранный. Два года штатно переводила кино именно на английский (плюс спасибо британскому редактору-стилисту), и вижу, насколько этот опыт помогает мне в устном переводе.

И не согласна с таким определением крутости! Крутость у каждого своя, когда есть специализация.

[brebis_blanche]

И я не согласна, это просто такое себе лобби old boys' club, которое есть в каждой профессии.

[m_hilde_gicel]

Да уж.

[ext_4555847]

Спасибо за этот пост! Радостно читать. А то не успеешь задать вопрос, как лучше перевести на англ. предложение "...", как обязательно кто-нибудь скажет, что "на неродной язык ни в коем случае переводить нельзя".
Не знала, что "устный переводчик не должен заниматься письменной работой". Интересно, какими доводами это объясняют? Мне казалось очевидным, что письменный помогает.

[brebis_blanche]

Советчики не хотят/не могут, так пусть и не переводят.

Я на самом деле не так давно это услышала, вроде бы Фалалеев так утверждает. Еще некоторые преподаватели у нас в ИТИРИ об этом говорили. Мол, это совсем разные навыки и лучше в имеющееся время дальше тренировать свой устный перевод. Хотя мне нравится аргумент одной коллеги (которая тоже делает и устные, и письменные), что именно во время письменных в голове нарабатывается глоссарий готовых эквивалентов, которые потом в нужный момент выскакивают. Простым заучиванием списков такого эффекта не добьешься.