О бабах и месте мужика в них

[bratya_zabaday]

(статья только для существ мужского пола)

Годами девочка, а как уже черства,
Жестка, расчётлива, бездушна и практична,
И в неприличности до тошноты прилична,
И все в ней взвешено: и чувства, и слова.
Ах, не закружится такая голова
Затем, что чуждо ей все то, что поэтично...

Такая женщина не любит никого,
Но и ее любить, конечно, невозможно

Comments

[bratya_zabaday]

Лучше "Слова Паисия Пчельника" никто ничего лучше не писал.

[bratya_zabaday]

Почтенные комментаторы, вот ответ на ваши заданные и предполагаемые вопросы.

[anonymous]

Сначала ознакомьтесь с настоящими учением, а не Гундяевскими указами

[bratya_zabaday]

Вообще-то мы с этим "учением" знакомы, и для нас оно - такая же фикция, как и то, что Вы назвали "Гундяевскими указами".
Но тот пункт, на который Вы указали сейчас, действительно правдив. Потому что это не "учение", а самая что ни на есть традиционность, против которой восстало христианство, постепенно превращая человека в киборга. Здесь указано основание настоящей жизни, сохранённое еврейским ДНК создателей сего "учения". Сперва они говорят о мужецентричном обществе, о сути измены и т.д. Всё это правильно. Затем - уже используя подготовленного читателя, согласного с тем, что 2+2=4, - начинаются лживые и растлевающие речи о том, что "муж и жена одно", "нет ни женщины, ни мужчины" и воспевание подвига всяческих блядей, регулярно спасавших основоположников Вашего "учения" от заслуженной смерти.

[anonymous]

Сначала ознакомьтесь с настоящими учением, а не Гундяевскими указами

[bratya_zabaday]

Кажется, я Вам уже ответил.

[anonymous]

Сначала ознакомьтесь с настоящими учением, а не Гундяевскими указами

[bratya_zabaday]

Зачем Вы всё это здесь написали?
Тем паче не в первый раз уже...