Духовная политика и украинская революция. 2. Парадокс ''за'' и ''против''

[bp21]

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)

(Продолжение. Начало здесь)

Дорога к истине вымощена парадоксами. (Оскар Уайльд)

Как здорово, что мы столкнулись с парадоксом.
Теперь появилась надежда на развитие. (Нильс Бор)

Жаркое обсуждение первой части написанного о

Comments

[cordova]

Спасибо Вам! Очень спокойно и очень мудро.

[bp21]

И Вам спасибо!

Четыре Закона (первый и второй)

[spartak_gomel]

//Что есть основное, что движет широкими массами (простым народом, интеллигенцией и элитой общества), которые поддерживают революционные перевороты и свержение диктаторских политических режимов?//1. Широкие массы никогда не поддерживают никакие революционные перевороты. Они вообще не поддерживают изменения в момент их происхождения. Всё лишь постфактум и то редко. Широкие массы инертны, костны и желают лишь стабильности и та, в их понимании, есть ничто иное как неизменность. Движущая сила любых изменений, всегда - малая толика настоящих буйных. Даже когда массам нечего терять и впереди лишь явная смерть . никаких подвижек. Покорно и стройными рядами. Что в газовую камеру. Что на расстрел

Re: Четыре Закона (первый и второй)

[bp21]

Спасибо за попытку развернутого анализа.
Я среагирую лишь на противоречия. То, что не упомянул. в целом согласен.

1. //Широкие массы никогда не поддерживают никакие революционные перевороты.//
Этот миф ты расскажи широким массам, например, на западной Украин. Вот посмеются.:) Ты чересчур упростил. Не учел время нынешнее => информированность и образованность.

2. //Между ними пропасть.// Вера и "пропасть" - это разные вещи. Все люди надеются = верят в лучшее = в прогресс. Это заложено в природе человеческого сознания.

3. //Не на пути прогресса. А по-жизни.// Тут игра слов.
----------
4. //Ага. И первый из них : человек - животное рациональное. ... Второй из них: человек - животное глупое.//
:)))) Тут трудно возразить.
----------
5. //Так о каком прогрессе, Юра с ними можно толковать?//Да, это прогресс - если рассматривать "сверху", в масштабах целостного процесса эволюции. Обрати еще раз внимание на абзац выше, где написано "движение это сложное, при точном описании не подчиняющееся простым математическим формулам. В нем есть не

Re: Четыре Закона (первый и второй)

[spartak_gomel]

//1. //Широкие массы никогда не поддерживают никакие революционные перевороты

Re: Четыре Закона (первый и второй)

[bp21]

1. Бывает, что и активно поддерживают. Вспомним, например, польскую "Солидарность" во время бархатной революции. То были массовые протестные активные поддержка и действия. Это зависит от степени напряженности ситуации в стране, а также от менталитета и характера нации.

Всё верно. Это не село. Западная Украина - это по размеру как маленькое государство (http://ru.wikipedia.org/wiki/Западная_Украина ). не знаю точно, но где-то порядка 7 млн. человек. Я был в нескольких областях в командировках. И видел настроения.

Это не "идеализация жизни". Это некоторое обобщение в рамках метода анализа для того, чтобы выявить основные закономерности.

//уменьшить желание "видеть" несуществующую "духовность"//
Ты ошибаешься. Не зря ведь издревле употребляется выражение "сила духа". Это емкое выражение. Оно в себе содержит всё, что связано с духовностью, и даже более. И это в воине считалось самым главным для победы!

Четыре Закона ( третий и четвёртый)

[spartak_gomel]

Третий из них: человек - животное упрямое. Уж если на что обопрётся, то хоть кол у него на голове чеши - не сойдёт. Никакие доводы и аргументы не помогают. Приводя любые доказательства ты в конце слышишь от оппонента: «Говори что хочешь , а я ЗНАЮ другое! ( часто вместо «знаю» используется слово «верю», что не меняет смысла сказанного ни на йоту). В лучшем случае, после ЖЕЛЕЗНЫХ, НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств твой оппонент уведёт разговор на иную тему. Но НИКОГДА не признает . что он ошибался.:))) Это и есть массы. Как есть

Re: Четыре Закона ( третий и четвёртый)

[bp21]

6. //человек - животное упрямое. ... человек - животное упрямое.//
Это исходит из биологии Гомо сапиенс, который в биолог.систематике относящегося к классу млекопитающих. Тем не менее, многим людям трудно согласиться, что на 99% они млекопитающие.

7. Отсутствие выбора по важнейшим вопросам - это тоже выбор в пользу не выбирать. Это тоже биологический параметр Гомо сапиенс на определенном (еще низком) этапе его эволюции.

Re: Четыре Закона ( третий и четвёртый)

[spartak_gomel]

//многим людям трудно согласиться, что на 99% они млекопитающие. // Отчего же на 99%??????????? :)))))))) На сто процентов мы - они. Понаблюдай развитие человеческого детёныша до трёх лет и ты всё увидишь своими глазами. А дальше количество накопленного переходит в качество. У "Маугли" не переходит никогда, как его потом не обучай. Он просто гибнет, умирает. Т.е. ЭТО (100% животное, млекопитающее) доказано экспериментально

Re: Четыре Закона ( третий и четвёртый)

[bp21]

Я другое имел ввиду. Можешь проверить на практике. Скажи человеку, что он животное, многие обидятся. Даже после объяснения будут те, которые скажут "не согласен, я в основном человек".

Так и есть. В детстве ребенку четко не объяснили, а став взрослым, своим умом не вразумел.
Впрочем, если говорить о Боге, то в моем понимании это совершенно иное. Которому также учат детей неверно, обманывают. Потому что учительствующие сами не знают, что и к чему.

Духовные и светлые, ау!

[spartak_gomel]

:))) Чё-та попрятались все. Стало опасно высказывать свою позицию.:)))))))) А вдруг... .:))) Вот и вся духовность.:)))))

Парадоксы украинского противостояния

[livejournal]

Пользователь tatamo сослался на вашу запись в записи « Парадоксы украинского противостояния» в контексте: [...] (Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/112873.html [...]