КОРОНАВИРУС - РАДУЕМСЯ

Feb 22, 2021 12:57

Друзья, если вы читаете этот блог не первый год, должны знать меня как непримиримого борца с фуфломицинами. Недолюбливает дохтур все эти арбидолы (Голикова/Христенко), глицины (проф. Скворцова), ингавирины (акад. Чучалин) и тем более гомеопатический треш (нынче у руля лжеучёный членкорр Олег Эпштейн). Да что говорить! - само слово фуфломицин® ( Read more... )

fuflo, coronavirus

Leave a comment

Comments 548

lj_frank_bot February 22 2021, 09:59:28 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

botalex February 22 2021, 13:42:00 UTC
👍

Reply

Вакцинация для переболевших britanman February 23 2021, 19:20:17 UTC
Спасибо за этот блог и информацию от Вас. Уже читаю его с 2011 года
Вопрос возник, на который не нашел обоснованный ответ: "Переболевшим covid 19 нужно вакцинироваться?" Вопрос возник, так как специфика работы такая, пересечение границ СНГ и я весь в ожидании требования "бумаг". Логика дилетанта, то есть меня, говорит, что переболевшим не нужно вакцинироваться (тем более тяжело переболевшим, как я).
Спасибо за ответ

Reply

xx sexy777 February 26 2021, 04:53:18 UTC
тут один врач на ютубе переборщил с фуфломицинами..и триметазидин предуктал в список внес ) хотя почему то в мед стандартах мировых он все таки стоит и выписывается кардиологами и реально помогает от грудной жабы людям!

Reply


vana_ta11inn February 22 2021, 10:23:03 UTC
А насколько обосновано подозрение о том, что аденовирусы, попавшие в кровь, могут серьезно нашуметь в тканях, к ним восприимчивых?

Пусть они и не могут размножаться - но ведь те клетки, в которые они доставили ген для производства S-белка, будут уничтожены... А аденовирусы вроде бы веселее всего атакуют нервные клетки. То есть - не выбьет ли такая вакцинация что-нибудь существенное в организме, в котором при штатном "общении" с аденовирусами все для них заканчивается на слизистых, и в кровь они не проникают в количествах?

Reply

dronelab February 22 2021, 10:40:02 UTC
>> попавшие в кровь, могут серьезно нашуметь в тканях, к ним восприимчивых?

Переведите на русский для биолога - что такое "вирус нашумел"?

Reply

vana_ta11inn February 22 2021, 10:56:57 UTC
...подставил под уничтожение заметное количество клеток в уязвимых тканях - например, нервных.

Reply

dronelab February 22 2021, 11:01:57 UTC
То есть когда вы болеете природным неконтролируемым ОРЗ ваш иммунитет уничтожает ваш мозг? И вы тупеете? :-)))

Reply


psilogic February 22 2021, 10:31:46 UTC
Еще бы теперь темпы вакцинации нормальные, а то ведь наши мидасы могут в значительной мере просрать усилия команды Спутника V.

Reply

tsergeya February 22 2021, 12:45:52 UTC
Скоро 8 марта, о подарках лучше задуматься.

Reply

botalex February 22 2021, 18:25:22 UTC
Вот это прямо не в бровь, а в глаз! Хотя я, как представитель мужеского полу, всё ещё надеюсь на подарок себе-любимому. А то до 23-го остались считанные часы, а подарков - гулькин нос (((

Reply

fstrange February 22 2021, 13:36:54 UTC
Так уже просрали в общем то. А дополнительные порции Спутника бункерный предпочитает в загранку отправлять, бо геополитика ему важнее всего что творится внутри.

Reply


balanseeker February 22 2021, 10:39:05 UTC
Не увидел в тексте главного - векторные вакцины генно-модифицируют человека.
То есть ДО вакцинации был человеком, ПОСЛЕ стал ГМО!

Reply

dronelab February 22 2021, 10:42:51 UTC
>> То есть ДО вакцинации был человеком, ПОСЛЕ стал ГМО!
Ты и так ГМО, точнее ЧМО.
И уже генномодифицирован герпесом, полусотней штаммов вируса гриппа, оспы, кори, полиомелита, сотней штаммов ОРЗ и еще десятками много чего.

Reply

balanseeker February 22 2021, 10:46:56 UTC
Может и так, только это всё ПРИРОДНЫЕ процессы.
Нет целенаправленной модификации.
А вот генная модификация по воле неизвестных широкой публике заказчиков - это совсем другая история. Тут просматривается злой умысел.

Reply

dronelab February 22 2021, 10:52:48 UTC
>> Может и так, только это всё ПРИРОДНЫЕ процессы.
Подробнее на биохимически-генетическом уровне расскажите чем "природные" отличаются от "неприродных"?
Тем что свободно могут размножаться в вашем организме? А еще?

Кстати иммунитет к вирусу оспы, кори и полиомелита вы 100% получили "неприродным способом". Если вам конечно не 15 лет и ваша мать не упоротая детоубийца.

Reply


pharmazevt February 22 2021, 10:41:35 UTC
>>Правда, только команда Логунова воспользовалась своими многолетними наработками на аденовирусной платформе и предложила самую эффективную формулу - два разных серотипа для первого и второго уколов.<<

Вы шутите? Этого Логунова зовут Дан Барух, Гарвардский медицинский институт:
2008 г.:

https://jvi.asm.org/content/82/10/4844.full

2007 г.:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1900173/

Reply

botalex February 22 2021, 16:17:34 UTC
Так глубоко не копал, но и Китайцы одновременно с нами делали противоэбольную вакцину на основе Ad5. Говорю ж, НООСФЕРА :) Но спасибо за добавление. Верю на слово, проверять недосуг

Reply

pharmazevt February 22 2021, 19:25:42 UTC
В этих статьях предложена схема иммунизации rAd26 prime - rAd5 boost и доказано, что это самая эффективная комбинация серотипов аденовекторов для схемы прайм-буст.

Чтобы читателю не копаться - из статьи 2007 г.:

Priming with a DNA vaccine and boosting with an rAd5 vector has been shown by a number of laboratories to generate high-frequency immune responses in a variety of experimental systems (26, 29). In contrast, heterologous prime-boost regimens consisting of two serologically distinct rAd vectors have not been studied as extensively. As shown in Fig.5, priming with a rare serotype rAd vector such as rAd26 or rAd35 followed by boosting with rAd5 proved remarkably potent. These observations extend prior reports exploring the immunogenicity of heterologous rAd prime-boost regimens (15, 20, 32). In the present study, the highest magnitude and most durable responses were generated using the rAd26 prime, rAd5 boost regimen. In fact, the rAd26 prime, rAd5 boost regimen appeared as immunogenic as the DNA prime, rAd5 boost regimen in ( ... )

Reply


Leave a comment

Up