В воскресенье мир отметил очередной День памяти жертв СПИДа. Приуроченный к дате вчерашний выпуск ток-шоу "Слова за слово" на МИР ТВ был посвящен эпидемии ВИЧ в России. В передаче я "иду по МИР-у" вместе с:
• академиком
Вадимом Валентиновичем Покровским, директором Федерального центра СПИД;
• доктором Олегом Геральдовичем Юриным, заместителем
(
Read more... )
Comments 440
Что тоже внесет свою лепту. Наверняка - основную, хочется верить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так или иначе, это работает в развитых странах, где уже удалось приостановить темпы эпидемического роста.
Следует, однако, учесть, что правильная информация о профилактике ВИЧ противоречит ортодоксальным христианским догматам. Детям, в частности, следует разъяснять, что необходимо пользоваться презервативами (и объяснять, как именно пользоваться). Придется объяснить, что ВИЧ - это не из-за разврата, что он пришел к нам от животных, как и сифилис или чума, что вирус эволюционирует и т.п.
Reply
Но они созревают каждый по-разному.
Одному пока неинтересно, другой интересуется активно.
я не представляю себе, как можно вести такой урок в классе из 25 человек...
Вообще,с какого возраста можно вести такие уроки? Средняя школа - это ведь и 11 лет (рано!) и 15 (а вот здесь уже ,пожалуй, и поздно...)
В общем, опасений пока больше, чем видимых плюсов.
Особенно если уроки станут обязательными, под угрозой отчисления из школы...
Reply
Но меня очень и очень беспокоит исполнение.
Reply
Ну и есс-но все принимается как аксиома - например что метадон снизит проблему наркомании. А собственно где доказательства ? Где доказательства что секспросвет снизит число ВИЧ и вензаболеваний ? Где цифры, статистика в динамике ?
Вопросы риторические, ибо мы прекрасно понимаем кто заказывает музыку.
Reply
Рука-лицо.
Reply
Гомосексуалы в России составляют около 1-2% от всех ВИЧ-инфицированных. Иными словами, российские геи(из не менее 3-4% от населения) эпидемиологической опасности не представляют.
доказательства и цифры эффективности сексуального просвещения, конечно, имеются. Но Вам для начала следует изучить самые базистные азы этой темы. Просмотрите видео по ссылке внизу.
Reply
Справка подготовлена в Федеральном научно-методическом центре по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора на основании данных, предоставленных территориальными центрамиСПИД.
Reply
Далее про метадон. Есть такое мнение, что метадоновое лобби в мире не намного слабее героинового, хотя бы потому что метадон существенно дороже. В странах Восточной Европы основные лоббисты метадона - структуры, связанные с Фондом Сороса. Ну и перспектива у метадонового наркомана ровно одна, с героина соскочить в принципе можно, вопрос надолго ли.
Reply
Что касается метадонового лобби, я всеми руками за него, если выбирать между ним и героиновым.
Reply
Тогда дайте пару-тройку тем для занятий, если не трудно. У нас в поздней советской школе было подобное, но никто из учеников не сказал бы педагогу из школы ни слова на эту тему. Поэтому пригласили молодого и умного доктора, и разговор пошел. Или вы под обучением понимаете зачитку конспекта?
> Что касается метадонового лобби, я всеми руками за него, если выбирать между ним и героиновым.
А достоверная и независимая статистика по его применению? А то завязавших с героином я знаю лично и не одного, а вот о тех, кто после метадона перестал употреблять, даже не слышал. Или речь о пожизненной (очень недолгой) посадке наркомана на синтетику, употребляемую перорально, чтобы не разносил заразу?
Reply
Все гениальное просто.
Reply
Reply
Reply
А в примере с Канадой меня больше заинтересовало присутствие врача - все же он может произвести какой-то первичный медицинский осмотр, провести разьяснительную беседу, порекомендовать накроману курсы реабилитации, группы поддержки, возможно выявить ВИЧ-инфецированных и оповестить об этом районные медицинские учреждения.
Reply
А зачем оно нужно?
Наркоман лечиться не пойдёт (потому что для него это означает остаться без наркотика).
Reply
Leave a comment