О РАКЕ И О ТОМ, КУДА МЫ ПЯТИМСЯ

[botalex]

Вчера помогал одной девушке оформить бумаги для перевода ее матери на лечение в Израиль. Прошлым летом больной впервые диагностировали рак груди 4 стадии (т. е. в уже запущенной форме), все доступные в Тюмени госбюджетные схемы химиотерапии не работают. В итоге дочь продала квартиру, взяла накопленные отпускные деньгами, закредитовалась в банках,

Comments

что за 10% лепра?

[freedom_of_sea]

она же лечится дешевыми антибиотиками и почти исчезла?

Re: что за 10% лепра?

[botalex]

Какими, например? Учтите так же, что прокаженным в нашей стране бесплатно выделяются все медикаменты, не только противолепрозные средства

Re: что за 10% лепра?

[freedom_of_sea]

да ведь всех прокаженных 2 тыс человек, и операции им не делают, кормят дешевыми таблетками. Куда такие деньги?

Re: что за 10% лепра?

[anton_luzhinov]

Учтите только, что проказа ещё и заразна, почти не излечима и ведёт к жутким последствиям и смерти...

Лепра 10% ?!.

[drvit]

Думал, этой болезнью в наше время и в нашей стране уже и не болеют.

Re: Лепра 10% ?!.

[botalex]

Увы...

ещё по тексту вопрос

[drvit]

4ю стадию рака разве имеет смысл даже пытаться лечить? тем более у пожилого человека? не доставит ли это ему дополнительных страданий, причём зря? (про огромные траты остальных родственников момент пропустим)

Re: ещё по тексту вопрос

[botalex]

смысл - категория философская. Речь идет не об излечении, конечно, а об облегчении страданий и продлении жизни путем паллиативной опреации

[pratina]

Спасибо большое за херово((( На самом дела грустно такое положение вещей, а шо делать...Советы правильные, бум стараться)))

[kodak2004]

>> курящим обязательна ежегодная рентгенография легких
Алексей, ну что за местечковая самодеятельность? Скрининг рака легких с помощью рентгена не имеет под собой доказательной базы.

P.S. Извиняюсь, что коммент выведен во второй уровень, не хочется, чтобы он затерялся на третьей странице.

[pratina]

Хорошо, что не курю, а то б испужалась)))

[quichenotte]

Про "раскошеливаться" я не соглашусь: во Франции (где система здравоохранения примерно такая же, как в Германии), платим примерно 10 процентов от зарплаты на обязательное страхование болезни. При этом, приоритетны профилактика и лечение тяжелых болезней. То есть, раскошеливаться приходится, если болеем ангиной -- пациент тратит из своего кармана 9 евро на консультацию и 30 процентов стоимости лекарств. Это если нет дополнительной страховки. Но есть список тяжелых болезней, которые страховка возмещает на 100 процентов. То есть, лечение рака индивидуально ничего не стоит и, как правило, не надо платить и ждать возмещения: страховая касса платит напрямую.

[botalex]

А с чем не согласны из сказанного?

[quichenotte]

Мне показалось, что Вы пишете о том, что в любой стране пациент много платит за лечение рака. А это абсолютно не так. Скажем, про диагностику: без дополнительной страховки, во Франции, за колоскопию я заплатила бы 18 евро. А стоит она 900.

[botalex]

Нет, я такого нигде не писал. В развитых странах почти всё покрывает государство, но население платит за это в форме налогов.

[sergejzr]

Скажите пожалуйста, что Вы можете сказать о исследованиям (пошерстил pubMed из любопытства), утверждающим, что у вегетарианцев риск развития рака минимален?

[botalex]

что это чушь

[blackbastet]

А о книгах Сервана-Шрейбера и Ришара Беливо ("Антирак" и "Продукты против рака") как о вариантах профилактики? Очень интересно мнение людей их медицины.

[botalex]

Тоже чушь