УДАРЯЕМ ПРАВИЛЬНО - Часть 2

Dec 09, 2013 17:34

Продолжаю развивать занимательную тему образцового ударения в медицинской лексике. О болезнях и медицине говорят все - как о погоде или о сексуальных ориентациях: считается, что каждый может сказать тут своё слово. А уж изданий и публикаций на медицинские темы не счесть, и это можно понять: что-что, а здоровье интересует всех. И, конечно, никуда ( Read more... )

grammar

Leave a comment

Comments 123

(The comment has been removed)

oldodik December 9 2013, 15:08:59 UTC
У меня самого батюшка лингвист, и он как-то в беседе очень пенял на традицию советского словарного дела. Потому что они, эти словари, еще и писались все как нормативные. Отражали не то, как говорят. а то, как предписано говорить. Сложно филологу ими пользоваться... нужно какую-то вещь посмотреть, как она реально в языке бытовала лет 50 назад, а негде. Литература тоже вся почти соцреалистическая.

Reply

botalex December 9 2013, 15:30:25 UTC
Вы хотя бы 2 абзаца поста осилили? ;) Я как раз и развиваю мысль о том, что всё течет и изменяется в языке :)))

Лебедь и сейчас бывает девочкой, если подчеркивается пол: Царевна-лебедь, например или партия белой лебеди (в "Лебедином озере"). Здесь есть нюанс ;).

А вот с йогУртами чорт (так раньше писали через О) знает что произошло - наши реформаторы русского языка решили, что раз слова турецких корней, то и произносить его следует по-турецки, И неважно, что весь мир говорит "йОгурт"...

Reply

stetzen December 9 2013, 17:24:35 UTC
Так йогУрт же случайно попал под раздачу. В орфоэпическом словаре 1987 года там вообще единственное ударение на У, на что никто не обращал внимание, а когда в новых словарях кинулись искать ляпы, увидели _вариант_ старого ударения и закричали, что ааа, разрешили. И потом, французы, очевидно, говорят йогУрт :)

Reply


zellily December 9 2013, 14:53:49 UTC
Такое ощущение, что язык создали авторы словарей, а до того момента люди были немы как рыбы. Иначе откуда такая категоричность...

Reply

botalex December 9 2013, 15:32:16 UTC
Вот я удивляюсь. Странно слушать умников, настаивающих на класть вместо лОжить и на звонИт вместо звОнит. Я бы всё решал всенародным референдумом, не дожидаясь естественной эволюции языка ;)

Reply

zellily December 9 2013, 17:42:28 UTC
Бордюр или поребрик? :)

Reply

botalex December 10 2013, 00:42:44 UTC
Томат или помидор? Мочалка или вихотка? Впрочем, пост мой не о региональных синонимах, а об ударениях. Что совсем их другой оперы

Reply


(The comment has been removed)

botalex December 9 2013, 15:35:06 UTC
ржАветь и плЕсневеть - это наше исконное. Я им всегда радуюсь :) БрОню уже побаиваюсь оформлять, как и брать билет с плацкартой, ибо не понимают...

Reply


lyudmirsky December 9 2013, 15:22:30 UTC
В ином контексте ни за что не стал бы придираться, но раз уж вы снабдили пост меткой grammar, то позвольте обратить ваше внимание на то, что форма местоимения «самоё» используется только в женском роде. :)

Reply

botalex December 9 2013, 15:37:44 UTC
Спасибо за внимательность! Сплоховал, поправлюсь! :)

Reply


dobromar December 9 2013, 15:24:10 UTC
Хороший пример того, как меняется норма, если весь народ говорит неправильно. Слово "фОльга". Словари утверждали :только фОльга. Народ упорно говорил фольгА. Сейчас уже произношение фольгА допустимо.
Главное,чтобы это не коснулось формы "звонИт".

Reply

botalex December 9 2013, 15:40:42 UTC
Да, мои учителя еще говорили "фОльга" и меня поправляли с "фольГой" )))

Reply

mantisse December 9 2013, 17:48:33 UTC
Увы, коснётся - так же как и в других глаголах на -ить (судить, бесить, гасить, светить) - движение языка происходит в сторону созвучия и однообразия. Слушала недавно филолога по ТВ (фамилию не запомнила) - там подробно об этом говорилось, и мне стала понятна эта тенденция в разговорной речи в сторону вклЮчит и звОнит :)
Утешает, что не при нашей жизни :)))

Reply


Leave a comment

Up