Про рабочую квоту

Aug 03, 2019 07:57

Прошло 30 лет, а левачки ничего не поняли и ничему не научились. В 1989-90году среди "Даижения за коммунистичнсеую инициативу", бытовало мнение, что в коммунистическую партию надо принимать преимущественно именно рабочих, и это обеспечит ей следование курсом на коммунизм. Действительно, на тот момент очень многое наталкивало на подобные мысли. С ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

lj_frank_bot August 3 2019, 04:58:39 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


d_sanin August 3 2019, 08:41:29 UTC
Стимпанк-марксизм.
Не понимают, что рабочий - это не усатый промасленный закончивший ПТУ, а любой наёмный работник, чей труд эксплуатирует капиталист. Хоть врач с научными степенями.

Reply

bortnik August 3 2019, 09:26:20 UTC
"Стимпанк-марксизм" - термин забавный, образный. Но смешивать работников преимущественно физического и умственного труда пока верно, если используется категория "пролетариат". А под рабочим я бы предпочёл понимать наемного работника физического труда

Reply

d_sanin August 3 2019, 10:21:51 UTC
В 19-начале 20 века капитализм эксплуатировал в основном труд усатых рабочих в промасленных робах - а сейчас это уже не так. "Рабочий" сейчас - термин-ловушка, загоняющий в стим-панк ) Надо либо от него откзываться, либо расширять.

Reply

bortnik August 3 2019, 11:05:51 UTC
Глупости. И сейчас усатые в промасленых блузах эксплуатируются.

Reply


ext_4022826 September 14 2019, 04:00:22 UTC
А вы до сих пор в это всё играете? Партия, марксизм, коммунизм?

Взрослый ведь человек уже.

Reply

bortnik September 23 2019, 04:39:28 UTC
Вы взрослый человек, а дурак. Но ведь живёте ж. Когда вы выйдете из растительной фазы развития, напишите снова

Reply


"и ты прав, и ты прав, и я прав" vlkamov November 5 2020, 04:58:17 UTC
> Никаких особых мировоззренческих качеств положение рабочего не воспитывает,
> тем более не воспитывает ничего такого, что нельзя получить из книг.

Это вековой давности наблюдение, некритически воспроизводимое в наше время.
Сто-двести лет назад крестьянин, приставленный к машине, работающий в коллективе совместно выполняющем сложную задачу интеллектуально рос. Машинерия была сложнее сохи, вождение автомобиля сложнее вождения телеги.
А печатники и вовсе были "рабочей интеллигенцией".

Нынешние же социальные процессы стали гораздо сложнее, а вот рабочие специальности ан масс так даже упростились благодаря механизации-автоматизации.

Reply


Leave a comment

Up