"Сущность, которая погружается в воплощения, занята именно тем, чтобы исследовать все возможные выборы - без различения на “хороший-плохой”, “злой- добрый” и т.д." Астролог на сессии проводит такое различение, указывает вопрошающему на возможность и желательность "хорошего" выбора - уменьшать эгоизм, заботиться об окружающих и т.д. В чем смысл такого указания, если сущности в равной мере важны все возможные опыты? Почему мы все-таки стремимся стать "лучше"?
Когда ответить нечего.observer33December 4 2010, 20:02:33 UTC
Надо заметить, что при такой трактовке понятие ДОБРА и ЗЛА для некой сущности отсутствуют. Страдания отдельных "копий" совершенно не имеют значения для развития сущности. А каждая копируемая личность - всего лишь живой датчик для сбора информации.
Comments 4
Reply
Reply
А каждая копируемая личность - всего лишь живой датчик для сбора информации.
Невесело получается.
Reply
-жизнь отдельно взятой личности совершенно не имеет смысла.
Reply
Leave a comment