Leave a comment

Comments 4

agent_of_calm October 21 2010, 12:44:16 UTC
"Сущность, которая погружается в воплощения, занята именно тем, чтобы исследовать все возможные выборы - без различения на “хороший-плохой”, “злой- добрый” и т.д." Астролог на сессии проводит такое различение, указывает вопрошающему на возможность и желательность "хорошего" выбора - уменьшать эгоизм, заботиться об окружающих и т.д. В чем смысл такого указания, если сущности в равной мере важны все возможные опыты? Почему мы все-таки стремимся стать "лучше"?

Reply

borovik October 22 2010, 02:48:47 UTC
Есть ответ, да. Но его надо будет написать подробнее на днях :)

Reply


Когда ответить нечего. observer33 December 4 2010, 20:02:33 UTC
Надо заметить, что при такой трактовке понятие ДОБРА и ЗЛА для некой сущности отсутствуют. Страдания отдельных "копий" совершенно не имеют значения для развития сущности.
А каждая копируемая личность - всего лишь живой датчик для сбора информации.

Невесело получается.

Reply


В завершение. observer33 December 4 2010, 20:05:32 UTC
Таким образом, мы выходим на важный вывод:

-жизнь отдельно взятой личности совершенно не имеет смысла.

Reply


Leave a comment

Up