Мне так кажется, уважаемый Борис, что вы как бы не понимаее главного - при "НЕвождизме" главное соблюдать закон своей страны, а валить или не валить каждый решает САМ ДЛЯ СЕБЯ.
При "ВОЖДИЗМЕ" жизнь конкретнго человека зависит не от законов, а от его отношения к этому вождю, ибо вождь и есть закон.
насчет популярности великого кормчегоandyburg54March 7 2011, 14:36:17 UTC
Одно дело голосование по телевизору со всеми ньюансми и другое дело РЕАЛЬНОЕ голосование на выбоах за "хотели бы вы, чтобы страной управлял Сталин" Если бы люди действительно хотели бы сталина, то КПРФ (все-таки она из всех партий ближе всего к нему) несколько больше набирало бы голосов на выборах.
Если народ аж 80% хочет сталина, так какие проблемы - променяйте идеалогию в КПРФ - возьмите пару-тройку тезисов сталина, особенно об усилении классовой борьбы и растреле врагов народа, - И ВПЕРЁД на выборы и жизнь станет веселее!!
Re: насчет популярности великого кормчегоboris_vitMarch 7 2011, 15:25:36 UTC
Еще раз говорю: не надо произвольно переносить реалии того времени на наше. Это возможно только если еще помордовать несколько лет страну либеральными реформами - тогда да, созреет поколение, готовое массово убивать.
А выборы - процесс, живущий несколько своей жизнью по сравнению с реальными настроениями. ЕР, например, использует многие "чисто совковые" настроения.
Re: насчет популярности великого кормчегоandyburg54March 7 2011, 18:28:17 UTC
Так я вам и предлагаю использовать своеобразную жизнь выборов для достижения своей цели вашей цели, тем более, что она вам кажется благородной и правильной.
Вон как Лукашенко - использовал "все прелести демократических выборов", на волне демократии и популизма пришел к власти, а потом взял и отменил все выборы, оставив "выборы по-совецки", а всех несогласных просто уничтожил. Чем не пример, достойный для подражания?
Re: насчет популярности великого кормчегоboris_vitMarch 7 2011, 18:31:11 UTC
Уничтожил... позабавили :)
Изменения могут происходить и в рамках "выборных" процедур (хотя выборы не для того вводили), но, думаю, произойдут реально по-другому. Вовсе не обязательно насильственно и вовсе не обязательно в конфликте с юридической законностью.
Сам же я слишком занят другими делами, чтобы лезть на баррикады :)
Comments 18
При "ВОЖДИЗМЕ" жизнь конкретнго человека зависит не от законов, а от его отношения к этому вождю, ибо вождь и есть закон.
Reply
...подохнуть сразу или попытаться присосаться к нефтяной трубе, отпихнув ближнего...
Так что пусть Ларина валит, пока "вождизм" не нступил...
Reply
Reply
Reply
Если бы люди действительно хотели бы сталина, то КПРФ (все-таки она из всех партий ближе всего к нему) несколько больше набирало бы голосов на выборах.
Если народ аж 80% хочет сталина, так какие проблемы - променяйте идеалогию в КПРФ - возьмите пару-тройку тезисов сталина, особенно об усилении классовой борьбы и растреле врагов народа, - И ВПЕРЁД на выборы и жизнь станет веселее!!
Reply
А выборы - процесс, живущий несколько своей жизнью по сравнению с реальными настроениями. ЕР, например, использует многие "чисто совковые" настроения.
Reply
Вон как Лукашенко - использовал "все прелести демократических выборов", на волне демократии и популизма пришел к власти, а потом взял и отменил все выборы, оставив "выборы по-совецки", а всех несогласных просто уничтожил. Чем не пример, достойный для подражания?
Reply
Изменения могут происходить и в рамках "выборных" процедур (хотя выборы не для того вводили), но, думаю, произойдут реально по-другому. Вовсе не обязательно насильственно и вовсе не обязательно в конфликте с юридической законностью.
Сам же я слишком занят другими делами, чтобы лезть на баррикады :)
Reply
Reply
Leave a comment