Неожиданно свежо и оригинально написанный пост! Не совсем согласен с вашей оценкой Хавьера Милея. Безусловно личность куда примечательнее унылого Пиночета, научных статей у него поболее чем у Гайдара и Чубайса вместе взятых, запросто цитировал эссе Хайека в ходе интервью для широкой публики , замашки рок-звезды и т.д.
Но почему вы считаете его английским агентом влияния? В самом деле, на финальных дебатах он несколько опрометчиво назвал "врага Аргентины" Маргарет Тэтчер исторической личностью, нисколько не заботясь о последствиях для своего рейтинга. Однако английское издание FT одну за другой штамповало хвалебные статьи о его главном сопернике Серхио Массе, неизменно характеризуя Милея как опасного фанатика...
почему вы считаете его английским агентом влияния?
Действительно, странно. Особенно, если учесть аргентино-британскую вражду из-за Мальвинских островов.
Перед выборами к нам сюда прилетал Такер Карлсон чтобы взять интервью у Хавьера Милея. А в местных медиа скандального кандидата часто сравнивали с Трампом.
А вчера Милей вместе с экс-министром финансов Луисом Капуто, которого прочат в министры экономики.
Но где же Вы увидели у меня хотя бы намёк на то, что этот Милей - "английский агент влияния"? Я даже имени его не слышал, пока он не выиграл выборы, что я могу знать о его связях?
Речь идёт о том, что в момент, когда стал мир стал триполярным, всё пошло вразнос. Вообще всё. Наступила эра хаоса, когда никакие мыслимые нормы не действуют, и события непредсказуемы.
В нормальном мире таких людей как Милей, со всеми его "замашками рок-звезды" (хотя, на мой взгляд, это скорее замашки массовика-затейника из провинциального клуба), с цитатами из Хайeка и со всем прочим, просто не бывает.
В мире, впавшем в ничтожество, они могут появиться. Но им выстрелят в голову в тот момент, когда они только подумают о занятии политикой.
Но в мире хаоса они, как мы видим, вполне могут выиграть выборы.
так я и говорю, что от осторожных попыток возвеличивания кровавого Пиночета, Тэтчер, Рейгана, а заодно и Чикагской школы всего один шажок до прославления Чубайса.
На фоне этих унылых деятелей фигура Милея при всей его эксцентричности вызывает неподдельный интерес и уважение даже у самих американцев. А сравнение шоковой терапии 90-ых и предстоящей аргентинской весьма любопытный кейс, о котором конечно никто не напишет, а выводы напрашиваются очень неутешительные.
Неожиданно свежо и оригинально написанный пост! Не совсем согласен с вашей оценкой Хавьера Милея. Безусловно личность куда примечательнее унылого Пиночета, научных статей у него поболее чем у Гайдара и Чубайса вместе взятых, запросто цитировал эссе Хайека в ходе интервью для широкой публики , замашки рок-звезды и т.д.
Но почему вы считаете его английским агентом влияния? В самом деле, на финальных дебатах он несколько опрометчиво назвал "врага Аргентины" Маргарет Тэтчер исторической личностью, нисколько не заботясь о последствиях для своего рейтинга. Однако английское издание FT одну за другой штамповало хвалебные статьи о его главном сопернике Серхио Массе, неизменно характеризуя Милея как опасного фанатика...
Reply
почему вы считаете его английским агентом влияния?
Действительно, странно. Особенно, если учесть аргентино-британскую вражду из-за Мальвинских островов.
Перед выборами к нам сюда прилетал Такер Карлсон чтобы взять интервью у Хавьера Милея. А в местных медиа скандального кандидата часто сравнивали с Трампом.
А вчера Милей вместе с экс-министром финансов Луисом Капуто, которого прочат в министры экономики.
Reply
Но где же Вы увидели у меня хотя бы намёк на то, что этот Милей - "английский агент влияния"? Я даже имени его не слышал, пока он не выиграл выборы, что я могу знать о его связях?
Речь идёт о том, что в момент, когда стал мир стал триполярным, всё пошло вразнос. Вообще всё. Наступила эра хаоса, когда никакие мыслимые нормы не действуют, и события непредсказуемы.
В нормальном мире таких людей как Милей, со всеми его "замашками рок-звезды" (хотя, на мой взгляд, это скорее замашки массовика-затейника из провинциального клуба), с цитатами из Хайeка и со всем прочим, просто не бывает.
В мире, впавшем в ничтожество, они могут появиться. Но им выстрелят в голову в тот момент, когда они только подумают о занятии политикой.
Но в мире хаоса они, как мы видим, вполне могут выиграть выборы.
Reply
В Южной Америке другие традиции (бывший президент Эквадора, 96-й год)
Reply
I would not brag about it.
Reply
так я и говорю, что от осторожных попыток возвеличивания кровавого Пиночета, Тэтчер, Рейгана, а заодно и Чикагской школы всего один шажок до прославления Чубайса.
На фоне этих унылых деятелей фигура Милея при всей его эксцентричности вызывает неподдельный интерес и уважение даже у самих американцев. А сравнение шоковой терапии 90-ых и предстоящей аргентинской весьма любопытный кейс, о котором конечно никто не напишет, а выводы напрашиваются очень неутешительные.
Reply
Leave a comment