> попытки властей придать РПЦ МП ту роль, какую в СССР играла КПСС
Нет. РПЦ не имеет никакого реального влияния, лишь декорация при режиме.
> Реально Россия - по преимуществу атеистическая страна.
Реально СССРФ был атеистическим государством при Ленине, Сталине и Хрущёве, когда церковь беспощадно репрессировали.
> Как только изменится политическая ситуация, от нынешнего религиозного энтузиазма не останется и следа.
Энтузиазма чьего, властей или народа? Нет ни того, ни другого.
> В октябре 2019 года депутата Думы Виталия Милонова (интересно, за него действительно кто-то голосует или он избранник избирательных комиссий?) посетили две глубокие идеи - запрет абортов и воспрепятствование пришествию нечистой силы в виде Хэллоуина.
Мелкий чекистский провокатор. Начинал общественную карьеру как гей.
Вот в приличном обществе грешно упоминать Кунгурова, извините. Но я уверен, что его посты редко остаются без внимания. Помню, в начале лета кажется он обобщил в одной из своих статей расследования нескольких журналистов, в которых говорилось об "отмывочных" РПЦ - как о некоем новом виде передачи крупных взяток в нужном направлении. Плюс, был подробнейшим образом разобран план застройки набережной Екатеринбурга и прилегающих к ней улиц. Я уж ссылок тут постить не буду, тема ещё свежа. Но по-моему этот широко распространённый не так давно факт как нельзя лучше показывает истинные цели "религиозного энтузиазма".. Так что статистика атеизма здесь вряд ли играет сколь значимую роль. Кстати, мнения о том, что в сегодняшней России количество верующих уменьшается, я считаю ошибочными.
..Сегодня всё труднее найти правдоподобную статистику, наиболее правдиво отображающую реальность по прихожанам РПЦ. Здесь ув. Богемик прав на все 100%
Я же имел ввиду набожность наших сегодняшних православных верующих, ни разу не бравших в руки Библию, но чья вера - это микс пропаганды, язычества и мракобесия. Мне сложно это объяснить как-то более конкретно, потому что я это наблюдаю давно... Ну вот например: я родился и вырос в Москве, хорошо помню религиозные всплески и возрастающее количество прихожан в кризисные 90-е или например сегодня. Какие там 4-7 %.. Здесь настоящие "волны" от двузначных значений и обратно. Опять же, в Москве, как и в любом крупном мегаполисе количество атеистов и представителей других конфессий велико. Но что творится в депрессивных регионах? Я вот например иногда там бываю и поверьте - это печально..
Ну а так до да - если смотреть глобально и обобщённо - то Ваши цифры верны..
В кои веки нечто вменяемое о социологии. Не у Вас, а вообще. Поскольку общераспространенное мнение, они там в левадах ученые и ищут ПРАВДУ (тм) оспаривать у нас стесняются.
Ключевое слово "адекватного". Есть некое шаманство в представлении своих данных большинством действующих социологов, как неких бесспорно научных результатов. И Левада - первые среди них.
"Чего стоит одна фраза "оправданы ли человеческие жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?" (46% заявили, что оправданы). "
А я считаю, что этот вопрос совершенно правильно поставлен. Он как раз говорит о достижении положительных результатов, не разбавляя их сомнениями, а нужно ли всё это было.
И противопоставляет их человеческим жертвам. И если 46% выбирает результаты, то можно не сомневаться, что когда им представится случай сделать этот выбор в будущем, они без колебаний его примут. И это говорит именно о тех людях, которые живут СЕЙЧАС.
Это говорит лишь о том, что люди даже близко не представляют, сколько этот выбор стоит в действительности и какой валютой его придётся оплачивать. Когда за ними придут, они будут честно и громко вопиять "за что". Действительно, их-то за что, они правильный выбор делали.
Comments 690
Нет.
РПЦ не имеет никакого реального влияния, лишь декорация при режиме.
> Реально Россия - по преимуществу атеистическая страна.
Реально СССРФ был атеистическим государством при Ленине, Сталине и Хрущёве, когда церковь беспощадно репрессировали.
> Как только изменится политическая ситуация, от нынешнего религиозного энтузиазма не останется и следа.
Энтузиазма чьего, властей или народа? Нет ни того, ни другого.
> В октябре 2019 года депутата Думы Виталия Милонова (интересно, за него действительно кто-то голосует или он избранник избирательных комиссий?) посетили две глубокие идеи - запрет абортов и воспрепятствование пришествию нечистой силы в виде Хэллоуина.
Мелкий чекистский провокатор. Начинал общественную карьеру как гей.
Reply
Помню, в начале лета кажется он обобщил в одной из своих статей расследования нескольких журналистов, в которых говорилось об "отмывочных" РПЦ - как о некоем новом виде передачи крупных взяток в нужном направлении. Плюс, был подробнейшим образом разобран план застройки набережной Екатеринбурга и прилегающих к ней улиц. Я уж ссылок тут постить не буду, тема ещё свежа. Но по-моему этот широко распространённый не так давно факт как нельзя лучше показывает истинные цели "религиозного энтузиазма".. Так что статистика атеизма здесь вряд ли играет сколь значимую роль.
Кстати, мнения о том, что в сегодняшней России количество верующих уменьшается, я считаю ошибочными.
Reply
Оно не уменьшается, оно стабильно. И надо уточнять, вѣрующихъ во что? Если рѣчь о прихожанахъ Р.П.Ц., то ихъ кол-во стабильно невелико, около 4-7 %.
Reply
Я же имел ввиду набожность наших сегодняшних православных верующих, ни разу не бравших в руки Библию, но чья вера - это микс пропаганды, язычества и мракобесия. Мне сложно это объяснить как-то более конкретно, потому что я это наблюдаю давно... Ну вот например: я родился и вырос в Москве, хорошо помню религиозные всплески и возрастающее количество прихожан в кризисные 90-е или например сегодня. Какие там 4-7 %.. Здесь настоящие "волны" от двузначных значений и обратно. Опять же, в Москве, как и в любом крупном мегаполисе количество атеистов и представителей других конфессий велико. Но что творится в депрессивных регионах? Я вот например иногда там бываю и поверьте - это печально..
Ну а так до да - если смотреть глобально и обобщённо - то Ваши цифры верны..
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ваш Кэп)
Reply
А я считаю, что этот вопрос совершенно правильно поставлен. Он как раз говорит о достижении положительных результатов, не разбавляя их сомнениями, а нужно ли всё это было.
И противопоставляет их человеческим жертвам. И если 46% выбирает результаты, то можно не сомневаться, что когда им представится случай сделать этот выбор в будущем, они без колебаний его примут. И это говорит именно о тех людях, которые живут СЕЙЧАС.
Reply
Reply
И, тем не менее, они этот выбор сделают без колебания. Абсолютно демократическим путем. А потом уже будет поздно что то менять.
Reply
Reply
Leave a comment