Leave a comment

Comments 154

vedroid July 3 2019, 10:27:27 UTC
А курсовые писать с ятями, старымъ правописаниемъ?

Reply

bohemicus July 3 2019, 10:53:06 UTC
Не знаю, есть ли там хотя бы один учащийся, пользyющийся дореформенной орфографией. Возможно, это было бы интересным ходом.

Reply

smertch_jus July 3 2019, 16:05:37 UTC
с сигмами, омикронами и кси - древнегрецкий же)

Reply

steissd July 31 2019, 07:02:05 UTC
С сигмами больше на математике у тов. А.В.Савватеева. Либо для суммирования, либо когда колокол Гаусса разбирать будут по мат. статистике. Если в программу обучения также входит физика, особенно ядерная, пригодится почти весь греческий алфавит. Правда, удивился, что на гуманитарном факультете изучают математику.

Reply


a_konst July 3 2019, 10:27:38 UTC
А что случилось, что вы стали писать в дореформенной орфографии?

Reply

bohemicus July 3 2019, 10:54:39 UTC
Захотелось сделать приятное нескольким людям. В том числе себе. Для меня написать что-нибудь в дореформенной орфографии - это как сходить в мишленовский ресторан.

Reply

bambarbia July 3 2019, 12:50:08 UTC
А есть ли реальные примеры языковых тонкостей, которые передаются в дореформенной орфографии и невозможны в современной? Или вы просто косплеите?

Reply

bohemicus July 3 2019, 13:05:21 UTC
Разумеется, есть, начиная со слов миръ и мiръ, но всё это уже тысячу раз обсуждалось и здесь, и в других местах. Если кто-то хочет поговорить об этом в 1001 раз, я ничего не имею против. Но я пас.

Reply


kvakosavrus_q July 3 2019, 10:37:55 UTC
ѣѣѣѣѣѣѣѣѣ!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

bohemicus July 3 2019, 10:58:11 UTC
Кажется, Фрэнк не справился с русской орфографией. Его здесь до сих пор нет.

Reply

kvakosavrus_q July 3 2019, 12:19:28 UTC
Возможны иные причины.
Самообучающийся бот рано или поздно сообразит, что от работы можно отлынивать.

Reply

xmltester July 4 2019, 10:19:10 UTC
Фрэнкъ )))))

Reply


bambarbia July 3 2019, 10:46:44 UTC
На кого рассчитан этот курс? Спроса на людей с подобными знаниями в РФ нет и (вероятно) не будет.

Мечты о восстановлении прежней элиты такими гомеопатическими мерами смешны.

Reply

bohemicus July 3 2019, 10:56:51 UTC
На людей, который хотят и могут себе позволить интересно учиться и жить.

Это значит - для себя, а не для "спроса".

Reply

bambarbia July 3 2019, 11:23:13 UTC
Люди со средствами и без цели применить полученные знания, связи и прочие бенефиты на деле? Вы думаете, что такие люди есть в РФ?

Reply

sulfid July 3 2019, 11:34:52 UTC
Учиться применимым знаниям в современном мире всё более бессмысленно - пока выучишься, они устареют

Reply


alex_new_york July 3 2019, 11:14:29 UTC
Идея исключительно хорошая

Но кто может позволить себе дневное обучение? Домохозяйки и пенсионеры?

Хорошо бы сделать лекции, семинары и учебные пособия доступными онлайн, пусть и не бесплатно

Reply

bohemicus July 3 2019, 11:29:42 UTC
Да мало ли состоятельных молодых людей, готовых посвятить два года тому, что действительно инетересно.

На днях я где-то прочёл, что фирма Ламборгини или кто-то в этом роде выпустила экслюзивную партию автомобилей по какой-то совершенно непристойной цене, измеряемой в миллионах долларов. И была шокирована интересом покупателей. Оказалось, что можно было продать в шесть раз больше таких машин, чем их было произведено.

А тут какие-то два года, да ещё бесплатно, да с предоставлением жилья и питания (когда университет переедет в кампус в Тверской области). И вы становитесь человеком совершенно иного уровня. По-моему, это роскошное предложение.

Reply

alex_new_york July 3 2019, 11:40:39 UTC
Проблема в том, что праздный человек - хоть бедный, хоть состоятельный - по определению мало на что оказывает влияние. Первоклассное образование, данное пассионарию, бесценно. Но данное человеку праздному, оно останется мертвым грузом

Reply

bohemicus July 3 2019, 11:53:54 UTC
>первоклассное образование, данное пассионарию, бесценно. Но данное человеку праздному, оно останется мертвым грузом.

Интересная точка зрения. Особенно с учётом того, что

1) автор термина "пассионарность" часто прославлял "пассионариев", не имевших вообще никакого образования;

2) он же определял людей, стремящихся к знаниям, как "пассионариев", только "пассионарность" их называл направленной иначе, нежели "пассионарность" тех, что прорубают дорогу в жизни мечами;

2) сам этот термин не является научным и относится скорее к фэнтези.

Reply


Leave a comment

Up