Уникальные юниты IV: Большое эскапистское путешествие

[bohemicus]

     Фильм "Аватар" я посмотрел лет через пять после его выхода на экраны и во время просмотра думал, что сюжет этой картины представляет собой историю Гонсало Герреро, испанца, ставшего военачальником майя в Четумале и сражавшегося против конкистадоров во время завоевания ими Юкатана. Однако действие почему-то оказалось перенесено на планету

Comments

[igor_sabadah]

Увы но современные аэробусы которые сейчас полностью изменили жизнь множества  людей были бы  невозможны без энтузиастов летавших на примитивнейших этажерках, путь надо пройти и перескочить эго этапы невозможно. Так и здесь и без промежуточных этапов никак не обойтись.

[bohemicus]

Извините, я не уверен, что понял смысл Вашей аллегории.

[igor_sabadah]

Это не аллегория, это констатация факта, невозможно от кремпевого ружья сразу перейти к автомату Калашникова, без этажерок первой мировой не было бы современных беспилотников, без каравелл Колумба не появятся современные суда.

Так и с пилотируеммыми полетами в космос...

[bohemicus]

А потом мы научимся летать быстрее скорости света?

[alexey43]

Интересно почитать окончание: секуляризация должна иметь цель - будет ли она понятна? Но Ойстраха или Довлатова Вы из "советских" с кровью выдерете? Или русскими назовёте? Ой-вэй, а как же простое освоение, хоть астероидного пояса или Луны, за которое топят каменщики?

[bohemicus]

Извините, я не понял, при чём здесь секуляризация.

А Довлатов - это писатель, которому не повезло с эпохой. Его творчество настолько привязано к советским реалиям, что лет через 50 его перестанут читать. Люди просто не будут понимать, о чём речь.

Например, у него есть рассказ, начинающийся с фразы "А эта сука в ОВИРе мне и говорит..." Одна эта фраза делает понятной сюжетную канву, передаёт намерения и умонастроениe героя, создаёт колорит эпохи и т.д. и т.п., но в каком-нибудь 2074 году не свете не останется никого, кто будет всё это улавливать.

[visualfox]

Творчество большинства писателей (90%?)(режиссеров, драматургов и т.д.) привязано к их эпохе. И их тоже перестают читать и понимать.

[bohemicus]

Гомера вот не перестали. И Эсхила. И Сервантеса. И Шекспира. И Мольера...

[zadumov]

Верить в реальность советской фантастики - это уже сам по себе дикий эскапизм. Люди работали в условиях жесточайшей цензуры. Все неудобные моменты заметали под ковёр.

Помню свои ощущения, когда смотрел советское кино уже в позднесоветский период. Царапало буквально всё. Всюду была ложь.

Кстати, именно по этой причине не могу смотреть нынешнее российское кино. Враньё никуда не делось. Только следует новой линии партии.

Смотреть это всё можно только в одном случае, если включить внутри себя "театральную условность". Тогда можно спокойно выносить любые предложенные условия.

Светлое советское детство? Ну ок.

[bohemicus]

Помнится, году в 1984 или 1985 я услышал, как один взрослый и культурный человек (театральный режиссёр по профессии) сказал, что существует только один честный советский фильм - "Чучело". Да и то за исключнием последней сцены. В реале эти дети никогда не написали бы на доске "Чучело, прости нас!"

[ermenegilda]

Фильм жутко недоговаривающий. У девочки Лены нет проблем со здоровьем, вызывающих отвращение (типа хронического насморка), и в фильме совершенно нераскрыт национальный вопрос.

[peresvet_krk]

Согласен. В этом фильме прекрасно показано "одичание души" советского человека без православия. В этом цикле, как мне кажется вы проводите ту же мысль-без православия очень трудно остановить "одичание" своей души.

[comentator71]

Никогда не слышал,что осваивать космос нужно затем, чтобы найти там братьев по разуму. Это все равно как если бы Колумб не поплыл на запад, потому что там все равно не встретишь европейских людей.

[igor_sabadah]

За бабками он плыл за пряностями и золотом, увы в космосе пока нет ничего, что давало бы такую же прибыль как тогдашние удачные экспедиции.

[chudinovandrei]

В случае успеха Маска по запуску 3500 спутников он монополизирует мобильную связь на планете. И не он один такие планы хочет реализовать в США. А Маск их уже сотнями запускает спутники связи. И таки частный космос выдает сейчас прорывные технологии типа многоразовости, при которой запуски РФ теряют смысл как слишком дорогие.

[igor_sabadah]

Посмотрим, не так уж долго осталось, пока я настроен скептически. С Ё-мобилем я не ошибся, в победное шествие двигателя Ванкеля тоже не очень верил...

[chudinovandrei]

Самый наглядный эксперимент поставлен историей на примере С.Кореи и Ю.Кореи.

Из него мы можем делать вывод о том какая была бы Россия не будь подобного эксперимента над ней.

То что сейчас - окончание эксперимента. Путин по размеру всевластия сильно обогнал даже Николая-2, в Думе которого сидела партия "Навального" и были выступления с рефреном "Глупость или предательство" в адрес царя.

[bohemicus]

Вы имеете в виду, что Россия развивалась бы, как Южная Корея? И да, и нет. Корея начала с очень низких стартовых позиций; Россия перед 1917 годом, напротив, была очень высоко. Это соверешенно иной уровень и иной путь развития.

[chudinovandrei]

Ну да, и это значит - мы бы уж не были менее продвинутыми чем южные корейцы.

Более подходящий пример - Финляндия. Они то ближе к нам по общей цивилизации. И мы видим как они сейчас живут.

[aufsicht]

Финляндия абсолютно исключительная страна.
Сначала она была юридический, социальный и технологический офф-шор РИ, потом мембранной между двумя системами.
Финляндия во многом фрактал Швеции.