Bang-bang VI, или Грации кибер-панка

Feb 16, 2018 13:49

       Судьбоносная битва на берегах Евфрата, в которой русские, по версии наших украинских друзей, потерпели чуть ли не крупнейшее поражение со времён Цусимского сражения, а американцы - достигли самого блистательного успеха со времени высадки на Гренаде (курды же и вовсе одержали величайшую победу от дней Саладина), произошла 7 февраля 2018 года ( Read more... )

mamertini, bohemia, curiosa, cogito, russia

Leave a comment

Comments 345

afrika_sl February 16 2018, 13:02:42 UTC
Мне вот любопытно - что заставляет публицистов с таким упорством выставлять себя мразями? Если Вы не в курсе, что реально произошло (либо в курсе, но не можете написать) - зачем заниматься плясками на крови трёх с лишним сотен погибших русских? Правда, не понимаю - зачем?

Reply

ext_3192670 February 16 2018, 13:10:46 UTC
Сирийская тема в официозе проходит как козырная. Весь телевизор с утра до ночи забит "нашими победами" (т.е. победами Верховного главнокомандующего, вы понимаете).

А тут так мокнули.

Ну как не использовать повод? Это политика.

Reply

artimage_su February 16 2018, 13:21:28 UTC

Так три с лишним сотни или семь сотен?

Reply

ext_3192670 February 16 2018, 13:35:47 UTC
Технология "введи осла - выведи осла", как в той притче про бедного еврея и мудрого раввина.

Ещё недавно вся страна в гневном порыве вводила санкции на турецкие помидоры из-за 1 (одного) лётчика.

Чтобы переварить происшедшее, телевизор говорит, что несколько тысяч убитых русских это гнусная ложь. Народ фигеет - несколько тысяч??? Шок.

Через несколько дней информация уточняется - не тысяч, а сотен, а может и десятков.
Народ с облегчением - а, только сотен.

И никаких помидорных санкций.

По сути дела, это второй после разноса Шайрата намёк со стороны США. Намёк уже толще некуда.

P.S. Вполне возможно, что это не технология, а вполне "стихийный" процесс адаптации к шоку российского массового сознания.

Reply


alexander2525 February 16 2018, 13:04:33 UTC
Браво, Богемикус!

Reply

bohemicus February 16 2018, 13:43:59 UTC
Спасибо.

Reply


mac_arrow February 16 2018, 13:06:14 UTC
всё так

Reply

bohemicus February 16 2018, 13:44:14 UTC
Спасибо.

Reply


ext_3192670 February 16 2018, 13:08:11 UTC
Сталин в своё время упустил прекрасную возможность.

Если бы РККА оформили как ЧВК, можно было бы говорить об отсутствии потерь у СССР во Второй мировой войне.

Reply

bohemicus February 16 2018, 13:46:21 UTC
А "вагнеровцев" никто не оформлял как ЧВК. Да и не мог оформить - в РФ нет закона о ЧВК (соответствующий законопроект вносился в Думу в 2014 году, но был ею отклонен). Де-юре они просто не существуют.

Reply

mastersven February 17 2018, 17:37:33 UTC
Так с какого тогда вся эта суета? Ну какая разница сколько ихтамнетов зароют на ростовском скотомогильнике? Их же не существовало. И теперь не существует. Ну и ладненько, ну и славненько ;)

Reply

golotap1 February 17 2018, 17:44:31 UTC
"А "вагнеровцев" никто не оформлял как ЧВК"
Если де-юре оне не существуют,но даны нам в ощущения,значит оне есть!Типа кооператива при МО РФ!Или как?

"Россия пришла, жизнь возвращается в норму".

Наверное РФ надо официально заявлять о геополитических интересах,которые для нее являются жизненно важными,особенно, что касается лимитрофов.Официально вводить войска и проводить военные операции,без всяких "ихтамнетов".Правда для этого надо предварительно хорошо обрасти жирком и накачать мускулы( в экономическом плане тож),что бы доводить все до логического конца.А не как на Донбассе...да и на Украине в целом?Санкции были бы те же самые,зато лицо сохранено!

Reply


k_fon_shwahgeim February 16 2018, 13:14:06 UTC
"Я в восхищении!" (с)

)))))))

Reply

bohemicus February 16 2018, 13:46:32 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up