Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...
Третий "факт" выдаёт в авторе дурака, нихрена не понимающего в физике.
Физики прекрасно знают, что сила притяжения Солнца к любому предмету, лежащему на Земле (или вращающемуся по орбите вокруг Земли) намного больше, чем сила притяжения Земли к этому же предмету. И физики прекрасно понимают, что это никак не помешает тому предмету падать на Землю, а не на Солнце.
про приливы и миражиenglishdicJuly 3 2015, 18:37:09 UTC
Про приливы метко написано. Если смотреть в вики, там написано, что приливы возникают лишь в неких узлах решетки. В Гибралтаре, например, никаких приливов нет. А в попсовой литературе рисуют луну и элипсоид. Какая связь?
Также и миражи. В гугле есть всего одна нечеткая фотка миража где-то в Китае (в Порт-Артуре?) Одна единственная, когда утверждается, что только тот мираж наблюдали сотни людей. Что они видели город за морским проливом в приближении не то 1 х 20, не то 1 х 100. Прсто так атмосфера сложилась, что получилась высококачественная подзорная труба (изотропная по ширине - высоте кстати). Бывает
Да... Третий пункт мог написать только человек, не видящий дальше своего носа. Автор забыл учесть центробежные силы от вращения Луны вокруг Солнца и вокруг Земли, которые уравновешивают силы гравитации.
Comments 35
Reply
Физики прекрасно знают, что сила притяжения Солнца к любому предмету, лежащему на Земле (или вращающемуся по орбите вокруг Земли) намного больше, чем сила притяжения Земли к этому же предмету. И физики прекрасно понимают, что это никак не помешает тому предмету падать на Землю, а не на Солнце.
Reply
А в попсовой литературе рисуют луну и элипсоид. Какая связь?
Также и миражи. В гугле есть всего одна нечеткая фотка миража где-то в Китае (в Порт-Артуре?) Одна единственная, когда утверждается, что только тот мираж наблюдали сотни людей. Что они видели город за морским проливом в приближении не то 1 х 20, не то 1 х 100. Прсто так атмосфера сложилась, что получилась высококачественная подзорная труба (изотропная по ширине - высоте кстати). Бывает
Reply
Третий пункт мог написать только человек, не видящий дальше своего носа. Автор забыл учесть центробежные силы от вращения Луны вокруг Солнца и вокруг Земли, которые уравновешивают силы гравитации.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment