Очень распространенная догма о добродетели: "добрый человек прежде всего помогает убогим, глупым и слабым". Я, с точки зрения людей, исповедующих эту догму, злой мизантроп, ( Read more... )
Можно поискать несогласных на разных форумах в интернете. Но, конечно, высока вероятность, что твой вопрос будет ими расценен как спам, как реклама и т.д.
Re: Интереснее с тобой..bodhi_nameMay 12 2010, 16:46:37 UTC
> самые сильные изменения для меня начинаются с впечатлений, которые я получаю извне, будь то твоя очередная книжка или чьи-то указания
Хорошо, значит ты из моих книг или блога и получил эти впечатления.
> Отсюда прп, что если общаться с такими лд, как ты или просто более развитыми, чем я, то прогрессировать буду значительно быстрее
Я уже привел примеры того, что симпаты по большей части испытывают сильный дискомфорт, если расстояние между ними и мордами уменьшить - например, до расстояния личной встречи. Так что вероятность того, что ты будешь быстрее прогрессировать, ничтожна, а того, что отшатнешься в страхе - велика. Если бы вероятность того, что для тебя общение с мордами было бы целесообразным, была бы велика, то не было бы и той ситуации, при которой у морд не возникает желание встречаться с тобой.
> Тут дейтсвтует тот же принцип, что в спорте
Нет, не тот же. Тут речь идет не о достижениях в работе мышц, не о перенятии техники, а о степени стремления к искренности, к ясности.
> В этом и специфика симпатов - они симпатизируют мне и мордам на расстоянии, а более близкий контакт вызывает в них страх - страх самых разных вещей - уязвить свое чувство важности, понять что-то такое, что потом уже не получится вытеснить и им захочется изменить свою жизнь, а изменять жизнь сейчас не хочется и т.д
Да, страх действительно есть, и сильный. Но и попробовать все равно очень хочется. В конце концов, если бы я действительно сбежал - это уже был бы факт, который не вытеснить. И почему сбежал - тоже вытеснить трудно. А пока что я просто живу со своим неопределенным страхом непонятно чего, и мне это не нравится.
"Это - обычное дело для симпатов. Иногда я приглашаю того или иного симпата приехать ко мне, пообщаться вживую со мной и мордами, беженцами. Чаще всего такие симпаты еле выдерживают несколько часов и в ужасе сбегают."
Расскажи, какой интерес стал причиной желания пригласить симпата. Например, последних двух. Есть ли связь между интересом к симпату и преодолением им желания убежать?
Ты различаешь интерес к челу, иногда этот интерес становится причиной для решения пригласить, пообщаться. Вопрос. Что это за интерес? Как его можно описать, на примере последних двух случаев. Есть ли связь между Твоим интересом к челу и вероятностью что он убежит не выдержив нескольких часов общения.
Все равно не очень понятно. Ну написал мне человек письмо, меня оно заинтересовало, показалось искренним, я ему ответил, он снова написал, выслал свои фотки и т.д. В процессе переписки интерес к нему усилился до такой степени, что захотелось пообщаться с ним вживую, чтобы не обмениваться буковками, а вживую поговорить, дать возможность человеку получить предположительно интересный для него опыт. Иногда я могу пригласить человека и тогда, когда интенсивность интереса к нему не такая большая, чтобы мне именно хотелось с ним тесно пообщаться, но мне может показаться, что беженцам с ним было бы интересно поговорить.
Насчет связи интенсивности моего интереса к нему и вероятности его убегания - я статистику не собирал.
Всё равно не понимаю, чего сбегать то? Попросить перерыв на 5-15 минут на подумать, когда по моим мозолям топчатся, это понятно, но сбегать, и месяц приходить в себя... Бо, ты не утрируешь? Это же интересно, понять про свои грабли, на которые я наступаю - и почему-то, в силу какой-то привычной неискренности - не вижу.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошо, значит ты из моих книг или блога и получил эти впечатления.
> Отсюда прп, что если общаться с такими лд, как ты или просто более развитыми, чем я, то прогрессировать буду значительно быстрее
Я уже привел примеры того, что симпаты по большей части испытывают сильный дискомфорт, если расстояние между ними и мордами уменьшить - например, до расстояния личной встречи. Так что вероятность того, что ты будешь быстрее прогрессировать, ничтожна, а того, что отшатнешься в страхе - велика. Если бы вероятность того, что для тебя общение с мордами было бы целесообразным, была бы велика, то не было бы и той ситуации, при которой у морд не возникает желание встречаться с тобой.
> Тут дейтсвтует тот же принцип, что в спорте
Нет, не тот же. Тут речь идет не о достижениях в работе мышц, не о перенятии техники, а о степени стремления к искренности, к ясности.
Reply
Да, страх действительно есть, и сильный. Но и попробовать все равно очень хочется. В конце концов, если бы я действительно сбежал - это уже был бы факт, который не вытеснить. И почему сбежал - тоже вытеснить трудно. А пока что я просто живу со своим неопределенным страхом непонятно чего, и мне это не нравится.
Reply
Расскажи, какой интерес стал причиной желания пригласить симпата. Например, последних двух. Есть ли связь между интересом к симпату и преодолением им желания убежать?
Reply
Reply
Вопрос. Что это за интерес? Как его можно описать, на примере последних двух случаев.
Есть ли связь между Твоим интересом к челу и вероятностью что он убежит не выдержив нескольких часов общения.
Reply
Все равно не очень понятно. Ну написал мне человек письмо, меня оно заинтересовало, показалось искренним, я ему ответил, он снова написал, выслал свои фотки и т.д. В процессе переписки интерес к нему усилился до такой степени, что захотелось пообщаться с ним вживую, чтобы не обмениваться буковками, а вживую поговорить, дать возможность человеку получить предположительно интересный для него опыт.
Иногда я могу пригласить человека и тогда, когда интенсивность интереса к нему не такая большая, чтобы мне именно хотелось с ним тесно пообщаться, но мне может показаться, что беженцам с ним было бы интересно поговорить.
Насчет связи интенсивности моего интереса к нему и вероятности его убегания - я статистику не собирал.
Reply
Это же интересно, понять про свои грабли, на которые я наступаю - и почему-то, в силу какой-то привычной неискренности - не вижу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment