И опять о фанфиках

[bodeh]

Подумалось: фанфик - это не самостоятельное произведение, которое без знания первоисточника понять крайне трудно, потому что вся канва - в исходном произведении

Comments

[yamahaman]

И вот теперь я думаю: а есть ли такие исходные произведения, на которые невозможно создать фанфик?

Первое, что всплыло - это Кафка, но может я неверно понял посыл...

[bodeh]

Хммм. На Кафку написать фанфик непросто, но лишь потому, что для этого его надо прочитать и, желательно, понять.
Или как?

[yamahaman]

Т.е. может и обратная сторона, я об этом, или слишком примитивно, или вот наоборот..

Может я подошёл слишком формально к заданному вопросу )

[oh_rid]

Понять Кафку. Отлично звучит, почти как Убить Билла какое-нибудь.

[ccpro]

да та же "война и мир" - семейка ростовых. она на вторых ролях, но её можно раскрутить

[bodeh]

Раскрутить-то можно кого угодно, но будет ли это фанфик?

[ccpro]

почему нет? они(и события вокруг них) вполне тянут на самостоятельное повествование

[bodeh]

самостоятельное повествование фанфиком не является :)

[alfare]

Вопрос, думаю, непростой, потому что надо определиться с критериями читаемости произведения

[bodeh]

Дело даже не в читаемости. А в том, что фанфик (а не произведение по мотивам, называемое фанфиком) пишется с учётом того, что читающий героев уже знает из первоисточника, поэтому раскрытие характеров и описание героев, окружения и мира не требуются. И читающему воображение будить не нужно, он уже всё знает. В результате чаще всего выходит театр теней, где герои все на один голос, плоские и различаются лишь при наличии характерных признаков.

[sir_serge]

Э... Можно ли считать фанфиком произведения, в которых например помянут "сумасшедший араб Аль-Хазред с его Некрономиконом" или какой-нибудь Шаб-ниггурат?

[bodeh]

Думаю, нет. Это скорее отсылка.

[sir_serge]

Вот сижу и думаю...

Оказывается, мне в жизни фанфиков то и не попадалось. Кроме, разве, каких-то подростковых писулек "прогаррипоттера", кои я оценил как гумно несусветное.

Дык, что это?

Произведения разных авторов про Warhammer 4000 - это фанфик? (не читал ни одного кстати)

Творения про "звёздные войны", написанные разными авторами - фанфик?

Произведения, в котором собраны герои разных произведений, фильмов и т..д.. воедино - и их не набо описывать, протому что их и так каждый знает - фанфик?

Серия книжек по сериалу "Секретные материалы" (не знаю уж, отличаются они от сериала по сюжету или оно одно и тоже) - это фанфик?

И, если всё это - не фанфик, бросьте пожалуйста какой нибудь список фанфиков, кроме прогаррипоттера.

[bodeh]

В том и штука, что фанфиками называют почему-то всякое произведение, если оно основано на чужих героях, вселенной - т.е. не оригинально. Тем самым сваливая в одну кучу пописульки "прогаррипоттера" (хотя начиналось всё с пописулек "простартрек"), сиквелы-приквелы-вбоквелы и прочие спин-оффы, творения разных авторов в рамках одной вселенной, и т.д., и т.п. - и всё для того, чтобы пописульки приравнять ко всему остальному. "Усё буде фанфик".

Что же до списка реальных фанфиков, то я, увы, такого не имею.
И не уверен, что таковой существует, потому что никому не нужен.

[greatebattle]

Ммм... В те времена, когда я пыталась писать фанфики, я всегда старалась, чтобы написанное было понятно "без словаря" - чтобы его могли читать не только фанаты. А уж если кто прочтёт и заинтересуется - то приходи в наше фанатское сообщество. :) Правда, в случае с Робин Гудом чистота эксперимента смазывается - слишком известный персонаж.

[bodeh]

В том и дело, что "понятно без словаря" выйдет уже не фанфик. :)

А с Робином Гудом сложность в том, что про него уже столько разного написано, снято и нарисовано, что впору говорить о разных Робинах Гудах.

[greatebattle]

Ну, вот я и не понимала людей, которые пишут так, что больше никому не понятно. Даже если у них получалась забавная вещица.