Rolls-Royce победил в тендере на новые двигатели для американских бомбардировщиков В-52Н

[bmpd]

Корпорация Rolls-Royce 24 сентября 2021 года сообщила, что ее американское подразделение Rolls-Royce North Americа признано победителем в тендере военно-воздушных сил США по программе B-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) на поставку новых авиационных двухконтурных турбореактивных двигателей для замены старых двухконтурных

Comments

[badger_]

Ремоторизация для техники вытащенной из нафталина(с). Хехемон уже не торт. Сколько там они их ещё будут некромантить? До ста лет? :)))

Есть у меня смутное сомнение...

[sanitareugen]

В том, что бомбардировщики существенная часть "триады" в рассуждении реальной войны. Вот для демонстрации они годятся. Лучше ракет, которые можно продемонстрировать, только пальнув. И даже лучше ПЛ, которые под водой не видны.
И именно как "демонстрационные" их и сохраняют.

[ext_5601698]

бомбить чугунием их сохраняют, как в Ираке и Афгане

Для "бомбить чугунием" есть дешевле.

[sanitareugen]

Так что демонстрация.

[snide_citrus]

Почти 50 лет не могли выбрать дрыгатель? О_о

P.S. По нашему ПАК ДА новости есть?

[gaussrifle]

Ну говорили будет в форме летающего крыла и дозвуковой.

Недавно пообсуждали, и пришли что можно просто в Русланы вставить барабанный держатель для ракет(дальность которых 10тыс км) и не городить песню.

[snide_citrus]

Русланы не Русланы, а почему до сих пор из Ил-76 не сделали «бармалейский» стратег на 40+ тонн чугуния я сам не пойму

[lapko2007]

А там есть цели, по которым надо 40 тонн?

[agasfer]

Похоже, у GE накроется последний дивизион, который еще что-то из себя являл, т е авиамоторов.

[jr0]

Это с программой GE9X? Мечтайте.

[agasfer]

Просрать все можно. Спрос на коммерческие самолеты падает, конкуренты не дремлют, и т п.

[jr0]

Да-да, ну конечно можно. Ваш-то опыт дремли.

По делу и с фактами мнения есть? Может хоть F404-GE прекратят закупать, или наоборот на деле?

[pecia_valcman]

Россия в варианте СССР 70 лет соревновалась со всем Западом вместе взятым, делала СВОИ движки, авионику, электронику, космос и прочий хай-тек. Сегодня она несоизмеримо слабее себя прошлой версии, но всё равно пытается производить всё своё и у некоторых почему-то это вызывает лютый батхерт и пригорание.
Британская контора производит движки для амерских бомберов, думаю она много чего делает для США. Французы, немцы и прочие тоже много чего производят для них.
Как с этим можно соревноваться? Это на самом деле удивительно.

P.S. Кстати, это позорно, что амеры закупают движки для своих "ядерных" самолётов (по сути военного символа США) у своих бывших хозяев?

[gloire_bb]

Нам бы с ту-95 выпендриваться. Да и китайцам с ту-16 в серии.

[ext_5601698]

Б-52 до Ту-95МСМ как до звезды

Они всё закапывают и откапывают стюардессу.

[stolbvoy_d]

Теперь провели конкурс вставных зубов для откопанной стюардессы.

[a1_auto]

Сейчас прибегут хохлы и расскажут, что хозяйская свежевыкопанная стюардесса лучше любой молодой и живой, потому что Белый Хозяин - он ого-го! А вы ничего не понимаете...

[sturchin]

Говорят. Зеленьский изменившимся лицом летит пру... то есть в Вашингтон с предложением устанавливать на Б-52 запорожский Д-436 вместо BR725. Технически, украинский движок неплохо подошел бы для B-52. Надо только Зеленьскому хорошо объяснить Боингу и Пентагону, что отказ от Д-436 - это удар в спину молодой украинской демократии и происки Путина (не спрашивайте меня, каким образом).

[a1_auto]

Думаю никогда амеры не пойдут на такое - это ж стратег.