Проекты перспективного южнокорейского авианосца CVX

[bmpd]

В Южной Корее в Пусане c 9 по 12 июня 2021 года проходит международная (фактически, впрочем, почти чисто национальная) военно-морская выставка International Maritime Defense Industry Exhibition (MADEX-2021). Cообщают, что "гвоздем" экспозиции MADEX-2021 стали продемонстрированные судостроительными корпорациями Daewoo Shipbuilding & Marine

Comments

[uthali]

Но...
Нахуя, а главное - зачем?

[pecia_valcman]

А шобы було! Як у пана!

[limachko]

потому что с трамплином )

[ext_5601698]

Хозяин боится Китая.

[pecia_valcman]

Пусть южнокорейские извращенцы побольше строят таких лёгких авианосцев (45 и 60тыс.), заодно у бритов Квин Элизабет пусть докупят.
Северные соседи уже кекают с этих чемоданов.
Этож какой адский распил, когда можно пару новеньких авиабаз замутить с сотней новых летадл, дабы летать над сушей без регистрации и СМС и долбить ворога, но нет, будут лёгкие авианосцы с лёгкой анальной пенетрацией и неиллюзорный шанс отхватить от какой-нибудь адской северокорейской ретро-подлодки или вообще брандера, сказочные).

[kexafersius]

Главное чтобы мы подобный не построили, а то у некоторых свербит в одном месте.

[ikar86]

Вообще-то, два-четыре средних АВ на 60 тыс тонн это то что нужно для развития океанского флота.

[tricster]

На встречу брандера и авианосца я бы посмотрел, да.

[ext_5315616]

Модельки классные у МО РФ научились делать, хотя мощности для постройки есть.

[ext_5601698]

По моделькам и картинкам с мультиками это у нас Пентагон обычно. А вот вукраина даже на это неспособна. Экономят на картоне, топить нечем.

[ext_5315616]

Не скажите, МО РФ весьма неплохую мультипликацию делает. Кстати, все на компе сейчас, картон не в фаворе.

[ext_5601698]

Да-да, все мультики. Которых почему то пендосы никак не могут повторить.

[ext_5601698]

Почему такое маленькое авиакрыло? С учетом ненадежности и низкой боеготовности F-35 половина вообще не взлетит с авианосца. Круглосуточное патрулирование даже звеном невозможно организовать.

Новейший малозаметный истребитель-бомбардировщик ВМС США F-35C имеет недостаточный для поражения вражеских целей боевой радиус, заявили в комитете Палаты представителей США по вооруженным силам. Об этом сообщает Task&Purporse. Своим заключением законодатели подтвердили, что палубная версия F-35 не сможет эффективно выполнять боевые задачи без дозаправки. По мнению экспертов, проблема возникла из-за того, что авианосцам, на которых будут базироваться F-35C, придется держаться от врага на большом расстоянии, чтобы не стать жертвой ракетной атаки.

[misha_makferson]

>Почему такое маленькое авиакрыло?
Потому, что действовать он будет в составе американских АУГ как вспомогательный.

[ext_5601698]

о как, т.е. самой Корее, которая даже не член НАТО он никуда не уперся ))А если не будет рядом амерского авианосца? По сути это и есть УДК, без защиты, без ДЛРО.

[eednew]

Вообще-то ему без шансов придётся быть основным. У восемнадцатых ресурс не вечный.

[karacho_2020]

Мда.. Кораблестроение в мире обрастает все новыми и новыми.. "опциями".. Ну ЮК - лидер в гражданском судостроении. Клепайте балкеры, контейнеровозы, суда для перевозки СПГ, танкеры..
Ну нет, нужен "легкий авианосец"..
Раз пошла такая.. пьянка, заказать у "законодателей моды" USA очередного "Джеральда Форда" вместе с авиакрылом?

[gloire_bb]

>лидер в гражданском судостроении
>Раз пошла такая.. пьянка, заказать

1+1=?

p.s. с военным у них тоже неплохо.

[karacho_2020]

Равно 4!! Новая математика!.. 4 в пользу продавца, 1+1 в пользу покупателя.. ))

[ikar86]

По водоизмешению ВМФ ЮК вполне сопоставим с Францией.