«Заставить соперников бежать медленнее»

May 19, 2020 15:39



Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Елены Черненко «Заставить соперников бежать медленнее». В Госдепартаменте рассказали, как США намерены тормозить развитие России и Китая», Государственный департамент США опубликовал аналитический доклад о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем. В документе сказано, что их технологическое ( Read more... )

США, Китай, стратегия, дипломатия, политика, Россия

Leave a comment

Comments 123

nobody_15 May 19 2020, 12:51:20 UTC
Спасибо, интересно!

Reply

ext_631450 May 19 2020, 18:01:46 UTC
Америке должны все.

Reply

ext_3397808 May 19 2020, 21:42:27 UTC
Ага, я прям "обожаю" их методички:

"КНР и Россия бросают действующему международному порядку, основанному на правилах". - подлинные мастера манипуляций, которые профессионально пропустили маленькую, но существенную деталь в предложении. Правильно фраза должна звучать "основанному на правилах США".))

Reply

ext_631450 May 20 2020, 05:05:45 UTC
А какие правила в России?
Вы разницу чувствуете?
Они врачам и медсёстрам обещанные деньги за работу во время пандемии спиздили, не говоря уже о мегапроектах типа "майских указов" или организации ЧМ или ОИ.
Сколько коттеджных посёлков выросло?
Так что про правила не нужно.
Американцы видят уровень работы в РФ или Уганде, или в Камбодже, где-нибудь.
Кто и как наёбывает. И сколько.
Вот поэтому праву они и считают что их мир более совершенный или справедливый.
Хотя конечно всё это условности))))))))

Reply


rubir_ru May 19 2020, 12:53:55 UTC
любопытные соображения. Хотел бы только обратить внимание, что "четкий стратегический вызов", как утверждают сша, Россия им до сих пор вообще-то никак не бросает. Потому что стратегический вызов это в первую очередь собственное стратегическое - геополитическое(!) позиционирование, а оного до сих пор нет, Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать.
Я не зря еще в прошлом году написал статью о том, что пока Россия сама не утвердится для себя в понимании, что именно она и есть настоящий Запад в мире, где китай это Восток, сша - отдельный островной конкурентный полюс, а ес - умирающий и бесперспективный атлантизм - принципиальных изменений в сторону российских интересов в мире не будет, бо никого не волнуют интересы аморфного образования без собственного позиционирования и целеполагания.

Reply

hrun_morjov May 19 2020, 13:02:57 UTC
Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать.
--
ыгы, именно поэтому сша пишут, что "бросают «критический вызов национальной безопасности» страны, а потому Вашингтон должен «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам»." Если бы Россия как вы выразились болталась в проруби как к примеру в 90ые, то таких разговоров бы не было

Reply

rubir_ru May 19 2020, 13:20:07 UTC
сша пишут эти пугалки для себя. Ровно таким же образом они выбивают деньги в бюджет пентагона, максимально демонизируя остальные реальные или потенциальные (как увы Россия) центры силы. Обратите внимание - в тексте везде сша да сша, и лишь только один раз мелькает Запад для характеристики ситуации, т.к. сша то как раз уже более-менее понимают, что они никакой не Запад, а отдельный островной полюс, к которому европейские "союзники" (я бы даже сказал союзнички) отношения не имеют :).
Поймите простую вещь - мало обвешаться оружием и наконец научиться самим себя кормить, нужна еще и концептуальная альтернатива, то есть почему вообще Россия имеет ПРАВО. И Россия то как раз право имеет, просто долгое время была в тени самозванцев западной европы, вот и живет до сих пор в навязанных ими иллюзиях своей якобы вторичности.

Reply

hrun_morjov May 19 2020, 15:31:06 UTC
сша пишут эти пугалки для себя.
--
Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать
--
вы надеюсь понимаете, что ваши эти два предложения входят в конфликт?

Reply


boloto_laz May 19 2020, 13:11:00 UTC
США-гиря на ногах человечества.

Reply

30hgsa1 May 19 2020, 14:14:08 UTC
Ой, ну не надо вот этого.

США Ымперия, получившая неограниченную власть к концу 80-ых по сути и еще не процарствовавшая и 50 лет.

До того Ымперией была мелкобритания, чей пик пришелся на конец 19-го - начало 20- го века (никто с ней тягаться не мог).

Еще раньше Мировым жандаромом была Российская Империя - с 1814 и до Крымской войны примерно.

Перед тем Французы претендовали на мировую власть с Бонопартом.

А до Французов был великий Фридрих Прусский и Австрийская империя рядом с ним.

А еще была Османская Империя, которая до Вены войсками доходила.

А раньше была Испания, которой никто не смел перечить и которую в итоге нагнули мелкобриты с голландцами.

Перед тем были монголы, арабы, ромеи, франки, гунны, готы, римляне, македонцы, греки, персы, ассирийцы...

В истории каждые сто лет (а иногда два раза в сто лет) появляется сила, при которой кажется все - настал конец мира и теперь так будет всегда. Ага-ага. Проходит сто лет и куда все девается?

Следующие после США в очереди китайцы, кстати.

Reply

boloto_laz May 19 2020, 14:44:54 UTC
С-с-сарказм.

Reply

30hgsa1 May 19 2020, 14:47:11 UTC
Да не, серьезно, США - не есть зло, проходной этап это доминирование США, потом будет Китай, потом хз..Индия или еще кто. Обычный круговорот наполеонов в природе.

Reply


andrei_shepelev May 19 2020, 13:11:02 UTC
Сколько свежих идей... ни одной. От целого "Подразделения Т" в составе нескольких профильных бюро. Скучно, девочки.

"Стойтя, не бегите так быстро, мы не поспеваем" ))))))

Reply

sergant2 May 19 2020, 17:51:16 UTC
А зачем изобретать колесо , когда можно выбивать деньги старыми страшилками?
Особенно когда никто не будет их оспаривать.

Reply

ext_3397808 May 19 2020, 21:53:56 UTC
Ну да, набор хотелок-пожеланий. Нереализуемых или бесполезных.

Reply


nihao_62 May 19 2020, 13:19:48 UTC
Ну что. Нормально вероятный противник планирует.

Reply


Leave a comment

Up